Efter ett vargangrepp med dödade får i en besättning i Åmot, Gävleborg, tog länsstyrelsen den 26 november beslut om skyddsjakt. Jakten överklagades till förvaltningsrätten i Luleå, som stoppade jakten den 29 november.

Nu har länsstyrelsen yttrat sig och motiverat sitt beslut om skyddsjakt.

Godkänt stängsel

Det rovdjursavvisande stängsel besiktigades både när det uppfördes 2017 och i samband med angreppet. Det har vid båda dessa tillfällen uppfyllt de kriterier som enligt Viltskadecenter ställs på antal trådar, höjder och spänning i trådarna.

Besiktningspersonalens bedömning är att stängslet underhållits på ett bra sätt. Avståndet mellan den nedersta tråden och marken är mellan 5-18 centimeter, och mestadels 5-15 centimeter. Vid en bäck sitter galler för att hindra rovdjur från att ta sig in den vägen.

Vid tidpunkten för angreppet saknades spårsnö. Det har därför inte gått att se var vargen, eller vargarna, tagit sig in i hagen.

Beslutad skyddsjakt på varg stoppas av domstol

– Rovdjursavvisande stängsel är den mest vedertagna metoden för att skydda tamdjur mot angrepp av stora rovdjur. När en tamdjursägare har uppfört ett sådant stängsel bedömer länsstyrelsen att kravet på förebyggande åtgärder är uppfyllt och att det saknas andra lämpliga lösningar för att förhindra skada, skriver länsstyrelsen.

Risk för nya angrepp

Av yttrandet framgår att länsstyrelsen bedömer vargen, eller vargarna, som problemindivider och att det råder risk för allvarlig skada på egendom.

Länsstyrelsen hänvisar till Naturvårdsverkets riktlinjer för beslut om skyddsjakt, där det anses lämpligt att ge skyddsjakt på en varg i taget och att skyddsjakten, om möjligt, riktas mot den individ som mest sannolikt bedöms som skadegörande.

Begränsat jaktområde

– Med hänseende till detta angav länsstyrelsen ett mycket begränsat jaktområde, endast cirka 350 hektar, omkring hagen där angreppet skedde, säger länsstyrelsen.

Man gör bedömningen att om en varg befinner sig inom jaktområdet är det mest sannolikt den skadegörande individen.