Svensk Jakts frågor löd:

1) Vad är din inställning till att EU-kommissionen vill förbjuda innehav av halvautomatiska vapen som idag används av svenska jägare och sportskyttar?

2) Hur ställer du dig till förslaget om femårslicenser, det vill säga att vapenlicenser måste förnyas vart femte år?

3) Vad tycker du om förslaget som omöjliggör all privat handel med vapen och vapendelar? Alltså ett förbud mot annonsering på Internet, i tidningar, att en vapenaffär görs upp över telefon, etc?

Svar från Socialdemokraterna

1) Enligt förslaget till ändringar i vapendirektivet ska förvärv och innehav av ”automatiska skjutvapen som har konverterats till halvautomatiska skjutvapen”, och ”halvautomatiska skjutvapen för civilt bruk som liknar vapen med automatisk mekanism” förbjudas.
Vi anser att förslagen på åtgärder måste föregås av en mer genomgående konsekvensanalys. I dagsläget är det högst oklart exakt vilken typ av halvautomatiska vapen kommissionen avser att förbjuda. Här vill vi se en preciserad gränsdragning i de kommande förhandlingarna. Vår hållning är tydlig: EU måste fokusera på att bekämpa illegala vapen som hamnar i händer på terrorister – inte på åtgärder som riskerar att slå mot laglydiga jägare och sportskyttar. 

2) Vi anser att förslaget om tidsbegränsade vapenlicenser saknar stöd och är kritiska till huruvida åtgärden ska leda till effektiv terrorismbekämpning. Vidare ställer vi oss tveksamma till krav på läkarundersökning vid utfärdandet och förnyandet av licenser. Idag är läkare i Sverige skyldiga att anmäla till polismyndigheten anmäla om en patient av medicinska skäl är olämplig att inneha skjutvapen. Den svenska lagstiftningen ska vi slå vakt om. 

3) Bakgrunden till denna begränsning är att vissa vapen vid de nyligen genomförda terroristattackerna, enligt Kommissionen, var olagligt sammansatta av vapendelar som lagligen köpts på internet. Kommissionen menar även att internetköp dessutom ökar risken för bedrägeri och svårigheten att kontrollera att köparen har tillstånd. Det bör understrykas att det än så länge rör sig endast om ett första förslag från kommissionen som i vanlig ordning ska behandlas i rådet och i Europa-parlamentet. Vi anser att förslaget i nuläget är vagt formulerat och har svårt att se hur det ska fylla det syfte kommissionen hoppas uppnå.