Naturvårdsverket har åkt på ytterligare ett bakslag när det gäller typgodkännande av fällor.
Kammarrätten gick förra året fälltillverkaren Lotin AB till mötes och godkände fångst av vuxna vildsvin i två av företagets fällor. Motpart har varit Naturvårdsverket som endast godkände en mer selektivt fångande utformning av fällorna.

Överklagades
Tvisten mellan fälltillverkaren och Naturvårdsverket har pågått under flera år. Verkets beslut att inte godkänna fällorna med en ingångsöppning som tillät fångst även av vuxna vildsvin (läs suggor som följdes av smågrisar) överklagades till Förvaltningsrätten som gav Naturvårdsverket rätt.
Domen överklagades till kammarrätten som gick på fälltillverkarens linje. Man finner inte att vildsvin utsätts för onödigt lidande bara genom att vistas i fällan. Inte heller har kammarrätten funnit att det är något lidande för smågrisar som separeras från suggan under en kortare tid.
Naturvårdsverket överklagade domen till Högsta förvaltningsdomstolen, som för någon dag sedan meddelade att man inte beviljar prövningstillstånd. Kammarrättens domslut ska alltså gälla.

Het debatt
På sociala medier har beslutet skapat en het debatt.
Daniel Ligné, riksjaktvårdskonsulent, tycker det blir konstigt när en domstol överprövar en exeprtmyndighets beslut.
– Det är ett tecken på att mycket inom jakten börjar bli juridik. Vi ser det inte minst vargfrågan, säger Daniel Ligné.
Han menar att i och med att Kammarrättens dom ska gälla så innebär det också att samhället accepterar att djur blir stressade i levandefångstfällor.
– Försök har visat att vildsvinen blir stressade samt att de kan få sårskador när de försöker ta sig ut och nu säger domstolen att det är acceptabelt.