I anslutning till att Lars-Erik Liljelund i går höll presskonferens om sin nyligen överlämnade rovdjursutredning gick sex riksdagsledamöter från Centerpartiet ut med pressmeddelanden där man uttalade att utredningen är ett steg på vägen mot en hållbar rovdjurspolitik. De konstaterade också:

Vi måste rikta in oss på att få acceptans hos dem som lever med varg inpå knutarna, och komma bort från diskussionen om antalet vargar.

Ett uttalande som får Roland Kylén att reagera:

Roland Kylén.

Jag förstår inte det resonemanget. Först och främst måste vi ju bestämma hur många vargar det ska vara. Sedan kan man börja fundera på acceptansen. Att göra tvärt om leder alldeles galet. Och att vi inte kan ställa upp på siffran 450 är helt klart, säger Roland Kylén som menar att det rätta är att återgå till det tal det fanns enighet kring, nämligen 210.

Då började vi få acceptans, och det är med utgångspunkt från den siffran vi måste diskutera.

En annan uppfattning
Är det då en splittring i rovdjursfrågan som nu skakar Centerpartiet?

Christer Eriksson.

Christer Eriksson, som sitter i Centerpartiets distriktsstyrelse i Västmanland och är ledamot i länets viltförvaltningsdelegation, svarar nej på den frågan. Men att uttalandet från riksdagsledamöterna har retat upp partikamraterna i rovdjurslänen står helt klart.

Vi ute i buskarna har en helt annan uppfattning om rovdjursutredningen. Den har inte tagit några steg framåt utan står kvar och stampar på samma ställe. Man sätter fortsatt vargen i första rummet och det som var utredningens verkliga syfte, att uttala vilka socio-ekonomiska konsekvenser rovdjuren har och får, har helt utelämnats. Det var också en uppfattning som vi förde fram väldigt klart till miljöministern och landsbygdsministern under ett telefonmöte i går kväll.

Christer Eriksson har ingen förklaring till sina partikamraters hastiga utspel om rovdjursutredningen.

Eftersom uttalandena kom samfällt och från flera centerpartister gjordes det säkert på riksdagsgruppens uppdrag. Men jag förstår det inte. Jag tror att det gick för snabbt helt enkelt.

Vad sa ministrarna under ert telefonmöte?

De säger inte så mycket nu, mer än att utredningen ska behandlas i sedvanlig ordning, säger Christer Eriksson.

Förvånad över partikamraterna
Inte heller före detta centerriksdagsmannen Åke Sandström från Västerbotten tror att hans parti går mot en splittring i rovdjursfrågan. Men han är förvånad över partikamraternas utspel. Han har varit i kontakt med en av dem för att påtala sitt missnöje, och var när Svensk Jakt hörde av sig på gång att ringa till fler.

Åke Sandström.

Det är ju alldeles för tidigt att ropa hej. Alldeles för mycket är oklart. Att utredaren inte tagit upp vilka ekonomiska och sociala konsekvenser stora rovdjursstammar har är helt oacceptabelt, säger Åke Sandström.

Åke Sandström säger att han och flera andra i partiets distrikt i rovdjurslänen var mycket tydliga under telefonmötet med ministrarna i går kväll.

Ett antal centerpartister som sitter i viltförvaltningsdelegationerna gjorde klart var vi står i frågan. Vi vill också ha ett fysiskt möte med ministrarna för att få möjlighet att föra fram våra synpunkter på rovdjursutredningen. Ett sådant ska hållas i maj, säger Åke Sandström.

Fotnot: Centerpartister i riksdagen som gick ut med pressmeddelandet där de hyllade rovdjursutredningen var Annika Qarlsson, Västra Götaland, Erik A Eriksson, Värmland, Kenneth Johansson, Dalarna, Per Lodenius, Stockholm, Anders W Jonsson, Gävleborg och Roger Tiefensee, Södermanland.

Läs mer:

Centerriksdagsman betonar att vargjakten är viktig

Centerpartister gör tummen upp för utredning