Kammarrätten: Fel av domstol att ändra beslut om vargjakt
Det var fel av förvaltningsrätten att ändra länsstyrelsens beslut om jakt på 18 vargar inom tre vargrevir i Värmlands län. Det slår kammarrätten fast i en dom.
Det var inför årets licensjakt som inleddes den 2 januari som Länsstyrelsen Värmland beslutade om jakt på totalt 18 vargar i reviren Skacksjö, Flatmossen och Forshaga.
Ett av målen med licensjakten är att minska tätheten i vargstammen genom att försöka fälla samtliga vargar, därför specificerade inte myndigheten hur många vargar som skulle få fällas i vardera revir.
Överklagade
Tre vargorganisationer överklagade länsstyrelsens beslut. De ansåg att det var fel av länsstyrelsen att inte specificera hur många vargar som fick skjutas i varje revir.
Förvaltningsrätten i Luleå gick på de överklagandes linje och ändrade länsstyrelsens beslut till att man skulle fälla sex vargar i vardera revir.
När jakten var över hade 14 vargar skjutits i de tre reviren.
Fel av förvaltningsrätten
Länsstyrelsen valde att överklaga förvaltningsrättens dom. Nu har Kammarrätten i Sundsvall avgjort saken.
Kammarrätten menar att Förvaltningsrätten i Luleå gjorde en felaktig bedömning.
Kammarrätten skriver i sin dom att ”villkoren för jakten under aktuella förhållanden fastställts så begränsat, specifikt och lämpligt som möjligt. Det har därmed inte varit nödvändigt att ange en kvot för varje enskilt revir för att uppfylla kravet på selektivitet.”
Ska fastställas
Förvaltningsrättens dom ska därför ändras och länsstyrelsens beslut om jakt på totalt 18 vargar ska fastställas.
Kul att du vill följa !
För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.
Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.
Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.