Vid fjolårets stämma i Svenska Jägareförbundet föreslogs att höja medlemsavgiften från 675 kronor till 780 kronor, med start medlemsåret 2026–2027, men efter debatt drogs förslaget tillbaka av förbundsstyrelsen för ytterligare beredning. Det innebar att man bibehöll oförändrad avgift för medlemsåret 2026–2027, 675 kronor.

Beredningen av frågan har sedan pågått under det senaste året, och när stämmohandlingarna i förra veckan skickades ut till stämmoombuden innehåller det ett förslag på justering av medlemsavgiften som är avsevärt mer förankrat ute i länsföreningarna – vars ombud är de som har makten över besluten på årsstämman.

Det förslag som nu läggs fram för årsstämman är en slags trestegsraket, där avgiften föreslås justeras tre år i rad. Det innebär att avgiften för ordinarie medlemskap i förbundet från och med medlemsåret 2027–2028 förändras från 675 till 715 kronor, medlemsåret 2028–2029 till 760 kronor och 2029–2030 till 805 kronor.

Säkerställa leverans

Bakgrunden till förslaget är, enligt Svenska Jägareförbundets förste vice ordförande Mikael Samuelsson, att förbundet behöver värdesäkra medlemsavgiften – för att säkerställa leveransen av medlemsnytta till medlemmarna.

Mikael Samuelsson.

– Medlemsavgiftens storlek har i princip stått still väldigt länge. 2012 fastställdes medlemsavgiften till 600 kronor, men därefter har vi bara höjt den en gång, till 675 kronor. Med inflation och allmän kostnadsökning har värdet av medlemsavgiften urholkats en del över tid, säger Mikael Samuelsson. 

– Jag skulle därför egentligen inte vilja tala om en höjning, utan om en justering av avgiften – en värdesäkring. I kronor räknat är det en höjning som föreslås, vad gäller värdet av den föreslagna avgiften är vi inte ens med detta förslag, en trestegsanpassning, ikapp inflationen.

– Vi har rationaliserat, gjort besparingar och sökt alternativa intäkter – vilket vi givetvis måste fortsätta med även i framtiden – men om förbundet ska klara av att leverera det som beslutats i Perspektiv 2030 och översynen av organisationen, så måste vi säkra finansieringen. Vi kan inte fortsätta ta av sparat kapital, säger Mikael Samuelsson.

Svag utveckling

Som ett exempel på kostnadsutvecklingen under de senaste 14 åren nämner han den del av medlemskapet i Jägareförbundet som du som läser detta tar del av – Svensk Jakt.

– 2012 var medlemsavgiften 600 kronor, varav den del av medlemsavgiften som kunde hänföras till Svensk Jakt 300 kronor. Vid samma tid kostade en prenumeration på Jaktjournalen strax under 500 kronor. I dag kostar det 675 kronor per år att vara medlem i Jägareförbundet, och då även få Svensk Jakt i både pappersform och digitalt, medan en årsprenumeration på Jaktjournalen kostar bortåt 1 400 kronor. Det säger något om den kostnadsutveckling som skett.

Förbundsstyrelsen föreslog alltså en förändring av medlemsavgiften vid förra årets stämma, men så blev inte fallet.

– Vi har haft en lång förankringsprocess där vi förklarat förutsättningarna för länsföreningarna, en process där vi haft full transparens med vad vi vill, samt med en tydlighet vad gäller konsekvenserna i det här vägvalet. Vi vill fortsätta att utveckla Jägareförbundet, och då måste man satsa initialt. Med allt detta sagt: Jägareförbundet ska inte konkurrera med pris, utan med alla de nyttor och värden medlemskapet innebär för alla: såväl för den enskilde medlemmen som för jakten i Sverige i stort. Jag vill hellre fokusera på alla de värden som medlemskapet inrymmer – för de är både stora och många. Det är från dessa vi utgår, vad förbundet ska leverera, och så sätts priset utifrån det – inte tvärtom.

Om årsstämman beslutar att inte justera medlemsavgiften – kommer förbundet då att behöva säga upp personal?

– Ja, då kommer vi att behöva varsla personal. Jag vill vara tydlig med att något sådant uppdrag inte har givits till förbundets generalsekreterare Carl-Johan Djurstedt Holm, eftersom vi utgår från att förslaget antas. Men det är viktigt att tydliggöra konsekvenserna av de alternativ som årsstämman nu har att ta ställning till. Vi föreslår en justering av medlemsavgiften för att vi inte vill behöva hamna i den sitsen, att vi måste dra ner på verksamheten, säger Svenska Jägareförbundets förste vice ordförande Mikael Samuelsson.