Publicerad 23 januari 2018 - 16:51

Justitiekansler Anna Skarhed.

Justitiekansler Anna Skarhed. Foto: Lars-Henrik Andersson

JK om Girjasmålet: Dags för politikerna att lösa frågan

Staten har ännu inte bestämt om Girjasdomen ska överklagas.
Justitiekansler Anna Skarhed menar att domslutet innebär att man i princip är tillbaka på ruta ett och att det kanske är dags för politikerna att kliva in och försöka lösa frågan.

Ja, det var ingen glasklar dom som hovrätten kom med i dag. Anna Skarhed, JK, är den som företrätt staten i Girjasmålet.

– Då står vi väl kvar där vi står, säger hon. Som domslutet ser ut innebär det att samebyn inte har rätt att upplåta jakt och fisket.

Anna Skarhed tycker å ena sidan att det är ett logiskt domslut men att det är svårt att dra några slutsatser av domen.

Hon förklarar också att staten kan ha olika roller. Normalt följer jakträtten med äganderätten till en mark. Men i det här fallet har hovrätten konstaterat att staten får göra avkall på det eftersom samebyns rätt är starkare. En rätt som man förvärvat genom att bruka området i många, många år.

 

”Frågan är om det finns något att överklaga?”

 

Anna Skarhed tror inte tredje part, det vill säga jägarna och fiskarna, kommer påverkas.

– Jag tror inte det blir någon skillnad mot i dag.

På frågan om staten ska överklaga domen svarar hon:

– Det kan jag inte svara på i dag. Vi ska nu läsa och analysera domen. Frågan är om det finns något att överklaga?

 

”Jägarna ska naturligtvis ha rätt till jakt samtidigt som vi måste värna om rennäringen och samerna.”

 

Anna Skarhed gör ingen hemlighet av att tvisten mellan Girjas sameby och staten blottat ett behov av att politikerna kanske går in och ser över hela frågan, rennäringsförordning med mera.

– Vi måste kunna leva tillsammans och jägarna ska naturligtvis ha rätt till jakt samtidigt som vi måste värna om rennäringen och samerna. Det vore bra om man kunde sätta sig ner och fundera över hur vi hittar vi en lagom väg. Vi brukar ju vara bra på det här i Sverige. Det är känsliga frågor och den här typen av processer tar kraft, tid och pengar. Om slutsatsen är att vi är tillbaka på ruta ett så får vi fundera över om det här var det effektivaste sättet att komma vidare i frågan, säger Anna Skarhed.

Skribent

Lars-Henrik Andersson

lars-henrik.andersson@svenskjakt.se

Kommentera artikeln

Vad tycker du? Här kan du kommentera artikeln via tjänsten Ifrågasätt. Du behöver skapa ett konto och logga in först.
Tänk på att hålla god ton, inte byta ämne och visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln.
Inlägg som bedöms som olämpliga kommer att tas bort.
Kommentarerna omfattas inte av utgivaransvaret enligt yttrandefrihetsgrundlagen och de är inte heller en del av den grundlagsskyddade databasen Svenskjakt.se.

Visa kommentarer

Andra läser också

Kul att du vill följa !

För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.

Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.

Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.

Senaste nytt

Redskapsboden!

Mest läst

Mina artiklar
Skriv en debattartikel
Här förs debatten i Jägarsverige
Provläs Svensk Jakt digitalt
Bläddra i senaste numret
Här kan du annonsera vapen
Annonstorget med allt från hundar till jaktvapen
Gott från vilt
Tips på hur du lagar vilt på bästa sätt
Drömjakt
Här finns någonstans att jaga
Vi testar – på riktigt!
Svensk Jakts tester kan du lita på

Senaste från Annonstorget

Läs Svensk Jakts dagliga nyhetsbrev

Samtidigt på JaktPlay

Svensk Jakt på Instagram