
Jägareförbundet anser att Naturvårdsverket har misslyckats att följa principerna i sin egen strategi för viltförvaltning. Därför behöver regeringen förlänga nuvarande jakttider och eventuellt göra om arbetet, anser Jägareförbundet. Foto: Martin Källberg & Lars-Henrik Andersson
Jägareförbundet saknar förtroende för jakttidsprocessen
Svenska Jägareförbundet riktar nu skarp kritik mot Naturvårdsverkets arbete med nya jakttider. Förbundet anser att myndigheten frångått sina egna principer och att processen brister så allvarligt att regeringen bör förlänga nuvarande jakttider och göra om arbetet från början.
Svenska Jägareförbundet är djupt kritiskt till Naturvårdsverkets pågående arbete med nya jakttider och anser att processen måste göras om. Enligt förbundet har myndigheten inte följt sin egen strategi för viltförvaltning och dessutom bortsett från centrala principer i den förordning som styr arbetet. Det skriver Jägareförbundet på sin hemsida.
Utgår inte från fakta
Jägareförbundet menar att Naturvårdsverket inte utgår från fakta om viltstammars utveckling, exempelvis att småviltsjakt sällan påverkar bestånden och att minskningar oftast beror på klimat, markanvändning, predatorer eller miljöproblem – inte jakt.
Att korta jakttider för arter som minskar något i antal beskrivs som en kontraproduktiv åtgärd som riskerar att ge allmänheten en falsk bild av att staten agerar effektivt. Jägareförbundet anser också att Naturvårdsverket i alltför stor utsträckning lutar sig mot tidigare ståndpunkter.
Lugn och etisk jakt
Förbundets förste vice ordförande Mikael Samuelsson framhåller i artikeln på Jägareförbundets hemsida att långa jakttider är viktiga för en lugn och etisk jakt, samt att biologiska ramar och etiska avvägningar måste respekteras.
Han menar att processen varit så bristfällig att det inte spelar någon roll vad myndigheten nu presenterar – förtroendet är förbrukat.
Förtroende förbrukat
Därför uppmanar nu Jägareförbundet regeringen att förlänga nuvarande jakttider och kräva ett bättre underlag inför nästa beslut, då dagens regler inte är i akut behov av förändring.
Mikael Samuelsson Foto: Kristoffer Pettersson
– Jägarnas röst och grundläggande fakta måste beaktas i större omfattning. Processen har varit misslyckad. Det blir helt fel att ett beslut som ska ligga fast i sex år, ska innehålla sådana tillkortakommanden. Det saknas helt enkelt förtroende för processen, säger Mikael Samuelsson.
Bevarandespåret
Svenska Jägareförbundets riksjaktvårdskonsulent Anders Nilsson, som sitter med i beredningsgruppen för jakttidsöversynen, säger att Naturvårdsverket inte verkar ha lagt ner den tid eller de resurser som arbetet med jakttiderna kräver. Han tycker även att myndigheten halkat ner i det han kallar för bevarandespåret och tappat bort brukarperspektivet.
Han är även kritisk till förslag om generösare skyddsjakt på klövvilt.
Utökad skyddsjakt
– Naturvårdsverket har gått fram med förslag om radikalt utökade möjligheter till skyddsjakt och förlängd jakttid på rådjur. Förslaget om utökad jakttid på älg i februari verkar myndigheten tagit bort, men i stället finns förslag om att utöka möjligheten till skyddsjakt på älgkalv som uppehåller sig i tallungskog till mitten av april. I praktiken skulle det innebära allmän jakt på älgkalv, säger Anders Nilsson.
Senast 18 juni
Naturvårdsverkets preliminära förslag, efter remissrundan, presenterades för beredningsgruppen den 19 maj. Senast den 18 juni ska Naturvårdsverket presentera att nytt jakttidsförslag för regeringen.
Anders Nilsson Foto: Jan Henricson
– Det skulle ju förvåna oss mycket om man gör några större förändringar utifrån det Naturvårdsverket beskrev för beredningsgruppen i förra veckan.
Anders Nilsson menar att processen inte skötts med den förankring och den delaktighet som Jägareförbundet hade förväntat sig.
Kul att du vill följa !
För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.
Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.
Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.













