Den 60-årige mannen påstod vid försäljningen att det var vargskinn han sålde. Enligt Helagotland.se ansåg mannen att det passade bättre in i Medeltidsveckans sammanhang att påstå att det handlade om vargskinn, trots att det i själva verket var skinn från prärievarg. 60-åringen trodde att försäljningen skulle bli bättre om han kallade skinnen för vargskinn och beslöt därför att handskas ovarsamt med sanningen.
Men det skulle han inte ha gjort. Att sälja skinn från utrotningshotade djur utan erfoderliga tillstånd är nämligen straffbart. Polis och länsstyrelse ryckte ut och därefter inleddes en rättsprocess mot mannen där Svea hovrätt fällde honom till villkorlig dom och dagsböter för artskyddsbrott, trots att mannen även då berättade att det handlade om skinn från prärievarg.
Men nu, snart tre år efter försäljningen, frias skinnhandlaren av HD för artskyddsbrott. Det finns ingen laglig grund att fälla någon som endast gett sken av att sälja en produkt från ett skyddat djur, när det i själva verket handlat om något annat, anser Högsta domstolen.