Den 31 oktober beslutade länsstyrelsen i Jämtland om skyddsjakt på 13 järvar. Beslutet fattades, enligt länsstyrelsen, för att minska de skador som järvarna årligen orsakar rennäringen.

Skyddsjakten överklagades av Svenska Rovdjursföreningen till Förvaltningsrätten som först beslutade om så kallad inhibition, alltså att jakten stoppas till dess frågan avgjorts slutligt av domstol.

Och den 7 december kom Förvaltningsrätten med sitt ställningstagande i frågan. ​I domen skriver rätten att det ställs mycket höga krav på länsstyrelsens beslutsunderlag, såväl vad avser risken för skada som jaktens förmodade effekter.

Underlaget inte tillräckligt

Rätten skriver vidare att frågan i målet är om beslutet uppfyller samtliga förutsättningar för skyddsjakt.
Rättens bedömning är att det presenterade underlaget inte är tillräckligt, varken vad gäller skadornas omfattning eller jaktens förmodade effekter, för att motivera skyddsjaktsbeslutet, skriver länsstyrelsen i Jämtland på sin hemsida.

Kommer överklaga

– Vi gör en annan bedömning än Förvaltningsrätten och vi kommer att överklaga till Kammarrätten, säger Henrik Hansson, chef för viltfunktionen vid länsstyrelsen.
Överklagandet ska vara inne inom tre veckor till Kammarrätten i Sundsvall.
Samtidigt kommer Högsta förvaltningsdomstolen, HFD, att pröva ett liknande ärende från Norrbotten gällande skyddsjakt på järv i förebyggande syfte.