I december 2019 dömdes den 42-årige mannen till sex månaders fängelse för grovt barnpornografibrott. I april 2020 beslutade Polismyndigheten att omhänderta hans vapen och återkalla licenserna, berättar Dagens Juridik.

Polisens beslut överklagades till förvaltningsrätten, som konstaterar att mannen visat hänsynslöshet och brustit i omdöme, genom att bidra till att försvarslösa barn utsätts för övergrepp.

Inte pålitlig

Att 42-åringen innehaft sina vapen utan anmärkning spelar ingen roll i sammanhanget. Brottsligheten gör att han inte uppfyller kraven samhället ställer på en vapeninnehavare, anser förvaltningsrätten som avslog hans överklagande.

I kammarrätten, dit domen överklagades, kommer man fram till samma slutsats, då man hänvisar till Rikspolisstyrelsens föreskrifter och allmänna råd om vapenlagstiftningen och vilka krav som ställs på vapeninnehavare.

Mannen uppfyller inte förutsättningarna för att få samhällets förtroende att inneha vapen. På en vapeninnehavare ställs kravet att denne ska vara pålitlig, omdömesgill och laglydig.

Polisen fick rätt

Den som begått ett brott som påverkar lämpligheten att ha vapen bör inte medges ett sådant förtroende förrän det gått en viss tid sedan brottet begicks, anser domstolen. I aktuellt fall begicks gärningarna under åren 2016 och 2017, skriver Dagens Juridik.

Enligt kammarrätten har Polisen haft grund för att återkalla 42-åringens vapenlicenser. Att det inte använts några vapen i samband med brotten mannen dömts för, spelar enligt domstolen ingen roll i sammanhanget.