Publicerad 16 maj 2013 - 10:00

Foto: Olle Olsson

Brå vill ge större ansvar till jägarna

De som bedriver regelrätt illegal jakt är en liten grupp personer. Men de ställs väldigt sällan inför rätta. I stället är det ofta tidigare ostraffade lantbrukare som fälls för otillåten skyddsjakt.

Det här är två resultat som Brottsförebyggande rådet (Brå) presenterade vid Vargsymposiet i Vålådalen från det projekt om illegal jakt som Brå ska slutredovisa i september.
Redan nu säger projektledaren på Brå, Lars Korsell, i ett särskilt uttalande på Brås hemsida, att en ändrad lagstiftning kan vara ett medel mot den illegala jakten.
Lagstiftningen bör utformas på ett sådant sätt att den får större acceptans hos de människor som är mest berörda. I annat fall kommer det att bli svårt att motverka den illegala jakten.
Jägarkåren bör ta och få ett större ansvar för förvaltningen av rovdjur, lägger han till.
Resultaten av vad Brå hittills kommit fram till presenterades av utredaren Mikael Pyka.
Ett problem med den regelrätta illegala jakten är att polisen får väldigt lite information om den. Människor som eventuellt vet något håller tyst.
Redan för ett och ett halvt år sedan kom Brå med en förstudie om den illegala jakten på stora rovdjur. Av 25 domar fann man att debatten kring den illegala jakten fick fel fokus.
Från Brås sida har vi gjort skillnad mellan vad vi kallar den regelrätta illegala jakten, som är det stora problemet, och otillåten skyddsjakt, som är något helt annat, förklarar Lars Korsell.
Från 1995 till 2006 har 340 anmälningar för rovdjurskriminalitet inkommit till polisen, men bara 40 domar har avkunnats, och då ingår även häleri bland dem, redovisade Mikael Pyka.
Det finns anmärkningsvärt stora skillnader mellan antalet anmälningar mellan olika län, konstaterade Mikael Pyka under sin presentation. Han jämförde då antalet rovdjursbrott mot annan jaktbrottslighet.
I till exempel Värmland var de anmälda brotten bara tolv, nio av dessa gällde varg. I Dalarna var de anmälda brotten mot rovdjur också många i jämförelse med annan jaktbrottslighet.
I Gävleborgs län var det tvärt om.
Om vi inte förstår människornas situation på de platser där den illegala jakten bedrivs kan vi inte heller lämna några lämpliga förslag, förklarar Lars Korsell.

Bertil Lundvik

Skribent

Svensk Jakt

webbredaktionen@svenskjakt.se

Kommentera artikeln

Vad tycker du? Här kan du kommentera artikeln via tjänsten Ifrågasätt. Du behöver skapa ett konto och logga in först.
Tänk på att hålla god ton, inte byta ämne och visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln.
Inlägg som bedöms som olämpliga kommer att tas bort.
Kommentarerna omfattas inte av utgivaransvaret enligt yttrandefrihetsgrundlagen och de är inte heller en del av den grundlagsskyddade databasen Svenskjakt.se.

Visa kommentarer

Andra läser också

Kul att du vill följa !

För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.

Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.

Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.

Senaste nytt

Så maxar du Svensk Jakts app

Mest läst

Mina artiklar
Gott från vilt
Tips på hur du lagar vilt på bästa sätt
Skriv en debattartikel
Här förs debatten i Jägarsverige
Drömjakt
Här finns någonstans att jaga
Vi testar – på riktigt!
Svensk Jakts tester kan du lita på
Provläs Svensk Jakt digitalt
Bläddra i senaste numret
Här kan du annonsera vapen
Annonstorget med allt från hundar till jaktvapen

Senaste från Annonstorget

Läs Svensk Jakts dagliga nyhetsbrev

Samtidigt på JaktPlay

Svensk Jakt på Instagram