Jägareförbundet kanske inte har den absolut största kompetensen rörande vapens utseende och utformning, men om man läser i Rikspolisstyrelsens författningssamling (FAP 551-3) så finns följande att läsa:
”Vid behov av kompletterande upplysningar i frågor som rör jakt kan tillståndsmyndigheten inhämta upplysningar från Svenska Jägareförbundet regionalt (verksamhetsområde), i första hand vad gäller behov av vapnet samt vapnets lämplighet. I svårbedömda ärenden av principiell betydelse kan yttrande inhämtas från Svenska Jägareförbundet.”
Man svarar alltså på en förfrågan från polisen.

Finns behovet?
Sedan undrar jag personligen om verkligen behovet finns av ett ”long range sniper rifle” till den jakt vi utövar i Sverige. Det är ju inget krig för vår fortsatta existens vi håller på med i skogen.
Jag såg i något tidigare debattinlägg att precisionen inte dög på dagens vapen. Klarar man inte att sätta ett dödande skott med ett vanligt jaktvapen på ett etiskt korrekt avstånd ska man nog öva mer på skjutbanan.
Det känns mer som att man med detta vapentänkande kommer tänja på gränserna och börja skjuta på ännu längre håll. Då finns det helt plötsligt fler faktorer att ta hänsyn till och ännu fler saker som påverkar skyttet.
Skjut på avstånd som ni behärskar så löser sig allt till slut.
Per-Arne Olsson
Söråker