
Statliga bidrag till föreningar som okynnesanmäler beslut om skyddsjakt på varg efter tamdjursangrepp måste upphöra, skriver debattören. Foto: Mostphotos och Jan Henricson
En av de första organisationerna som ska stå på egna ben borde vara Naturskyddsföreningen som tack vare bidrag har fått status som myndighet trots att det är en aktivistisk privat förening.
Lägg sedan till alla övriga, som Rovdjursföreningen och alla internationella organisationer som verkar utanför våra demokratiska val.
Sammantaget uppbyggda som en dyr och onödig bidragsindustri, finansierade av våra skattepengar.
Sedan måste våra myndigheter befrias från aktivister, först då kan vi påbörja en ny ordning med bland annat en riktig rovdjursförvaltning, och övriga frågor som plågar folket på landsbygden.
Vi har också en hel riksdag med högavlönade politiker, som vi måste kräva ansvar av.
Därefter ska all statlig förvaltning effektiviseras. Tjänstemän och politiker måste planera sina åtaganden och ta ansvar för resultat och ekonomi.
Som det är nu med rovdjursförvaltning, älgförvaltning, djurhållning och, nu senast, blyfrågan verkar resultaten av alla beslut mera som ett skämt än något som gynnar de som är berörda av frågorna.
Frågan är vem i nuvarande regering och riksdag som är vuxen nog att ta sig an de här frågorna.
Troligen får vi vänta ytterligare mandatperioder på positiva resultat. Jag har nog påtalat ett rent önsketänkande.
Avslutningsvis är det svårt att inte ställa frågan igen: ”Vad fan får vi för våra skattepengar?”
Jan Eriksson
Delta i debatten
- Skriv en debattartikel – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
- Du måste bifoga dina kontaktuppgifter: namn, adress, telefonnummer. Detta eftersom redaktionen måste veta vem du är (kontaktuppgifter publiceras inte).
- Skribenter som skriver under med sitt riktiga namn prioriteras.
- Om du önskar skriva under signatur ska det tydligt framgå. Du får inte använda en signatur som är ett riktigt personnamn, men som du inte själv heter.
- Flera införanden av samma debattör i samma ämne är aktuella om det tillförs nya fakta eller argument i texten.
- Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
- Debattartiklar som skrivs i organisationers, myndigheters, politiska partiers, etc, namn måste också undertecknas av en företrädare.
Exempel:
Fransbygdens jaktvårdsförening
genom ordförande Kalle Karlsson