Debatt: ”Sunt förnuft saknas i dagens Sverige”

Att försöka hitta sunt förnuft och vett och sans är som att leta efter en nål i en höstack i dagens Sverige. Bidragen från det offentliga till alla ”goda” föreningar måste upphöra snarast, om vi ska ta ner okynnesanmälningar av bland annat skyddsjakt på varg. 

En av de första organisationerna som ska stå på egna ben borde vara Naturskyddsföreningen som tack vare bidrag har fått status som myndighet trots att det är en aktivistisk privat förening.

Lägg sedan till alla övriga, som Rovdjursföreningen och alla internationella organisationer som verkar utanför våra demokratiska val.

Sammantaget uppbyggda som en dyr och onödig bidragsindustri, finansierade av våra skattepengar.

Bort med aktivister

Sedan måste våra myndigheter befrias från aktivister, först då kan vi påbörja en ny ordning med bland annat en riktig rovdjursförvaltning, och övriga frågor som plågar folket på landsbygden.

Vi har också en hel riksdag med högavlönade politiker, som vi måste kräva ansvar av.

Därefter ska all statlig förvaltning effektiviseras. Tjänstemän och politiker måste planera sina åtaganden och ta ansvar för resultat och ekonomi.

Ett skämt

Som det är nu med rovdjursförvaltning, älgförvaltning, djurhållning och, nu senast, blyfrågan verkar resultaten av alla beslut mera som ett skämt än något som gynnar de som är berörda av frågorna. 

Vuxna saknas

Frågan är vem i nuvarande regering och riksdag som är vuxen nog att ta sig an de här frågorna.

Troligen får vi vänta ytterligare mandatperioder på positiva resultat. Jag har nog påtalat ett rent önsketänkande.

Avslutningsvis är det svårt att inte ställa frågan igen: ”Vad fan får vi för våra skattepengar?”

Delta i debatten

  • Skriv en debattartikel – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
    debatt@svenskjakt.se
  • Du måste bifoga dina kontaktuppgifter: namn, adress, telefonnummer. Detta eftersom redaktionen måste veta vem du är (kontaktuppgifter publiceras inte).
  • Skribenter som skriver under med sitt riktiga namn prioriteras.
  • Om du önskar skriva under signatur ska det tydligt framgå. Du får inte använda en signatur som är ett riktigt personnamn, men som du inte själv heter.
  • Flera införanden av samma debattör i samma ämne är aktuella om det tillförs nya fakta eller argument i texten.
  • Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
  • Debattartiklar som skrivs i organisationers, myndigheters, politiska partiers, etc, namn måste också undertecknas av en företrädare.
    Exempel:
    Fransbygdens jaktvårdsförening
    genom ordförande Kalle Karlsson

Kul att du vill följa !

För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.

Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.

Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.

Mest läst

Mina artiklar

Senaste från Annonstorget