”Sida vid sida, tillsammans hjälps dom åt.”
De senaste årens allt mer absurda turer i vargcirkusen torde ha väckt tanken hos fler än mig: Att Naturvårdsverket verkligen inte vill ha vargjakt, att de bakom kulisserna vidtar alla möjliga tänkbara åtgärder för att det ska undvikas.
Svensk Jakts reporter Daniel Sanchez har grävt fram uppgifter som visar att Naturvårdsverket årligen ger 1,5 miljoner kronor i bidrag till SNF. Pengar som öronmärkts för att driva processer i våra domstolar. För att driva processer mot – Naturvårdsverket.
Jag kan inte vara ensam om att betrakta detta som märkligt. Att en myndighet med vänster hand slussar ut skattepengar för att finansiera verksamhet som, i det här fallet, går stick i stäv med beslut fattade av samma myndighets högra hand.
På Naturvårdsverket tycks inte den ena handen veta vad den andra gör.
Ett redan rekordlågt förtroende för denna myndighet sjunker till nya bottennivåer.
Rovdjursförvaltningen kostar miljontals kronor varje år. Exakt hur mycket vet ingen. Inte ens riksdagens utredningstjänst, som fick uppdraget för ett par år sedan, lyckades ro iland med uppgiften att uppskatta detta. Rovdjursutredning efter rovdjursutredning har endera gått bet med samma frågeställning – eller helt sonika struntat i att räkna på saken.
Nu sätter vi ljuset på ytterligare skattemiljoner som går till denna hantering.
Allt har urartat till en ansvarslös lek med våra gemensamma medel.
Är detta verkligen rimligt?
Nej, det kan det inte vara.
Det känns faktiskt mer rimligt att hela rovdjurshanteringen snart visar sig vara en enda stor installation, regisserad av några avgångselever på Konstfack. Och att en från de döda återuppstånden Franz Kafka visar sig vara hjärnan bakom projektet.
Eller visar detta avslöjande vad många konspiratoriskt lagda redan framfört: Att Naturvårdsverket inte vill ha någon vargjakt? Att verkets jaktbeslut bara är dimridåer; utformade för att framgångsrikt kunna överklagas, i maskopi med vargvärnarföreningarna?
Nej, i det här fallet är jag – likt Blå Tåget och Ebba Grön – benägen att plocka bort frågetecknet efter krönikans rubrik.
Den ena handen vet vad den andra gör.
Ja, idag går det faktiskt att parafrasera Leif Nyléns klassiska text från 1972:
”Sida vid sida, tillsammans hjälps dom åt
Verket och SNF dom sitter i samma båt”
Skriv en insändare – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren.
Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.
Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.
Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.
