Att skogsägare endast lyfter betesskador som problem är att lura samhället, då det bedrivs ett skogsbruk där enormt stora hyggen och total avverkning är det enda alternativet till det naturen erbjuder. Man kan tolka det som en våldtäkt på naturen.

Tusen och tusen

Varför lyfter man inte att självföryngring är gratis. I marken efter en avverkning finns en enorm mängd frön till blivande plantor som bara ligger och väntar på att få växa upp. Med sådana mängder plantor innebär det att om en planta blir toppbetad finns det tusen och åter tusen plantor som kommer att växa eller växer.

Skillnaden blir att slutavverkningen inte kan genomföras förrän cirka fem år senare än tänkt, men med samma virkesvolym och intäkter. Detta kan knappast påverka skogens tillväxt och inte heller orsaka problem med betesskador då trädet fortsätter att växa, i kombination med att självföryngringen fyller på med tusentals plantor.

Möjligheter och intäkter

Nu är det dags att sluta prata älgskador och i stället gå tillbaka till verkligheten genom att skapa ett skogsbruk som utgår från de förutsättningar som naturen erbjuder. Skogsbruk kan inte bedrivas som det vore en potatisodling.

På Skogsstyrelsen måste tjänstemännen se skogen som en gratisresurs som om den vårdas genererar massor av möjligheter och intäkter, och det utan att vi människor hittar på alla dessa dåliga argument om skogsskador.

Jag kan visa flera hundra hyggen där det lämnats virke eller längs körvägar för skogsmaskiner med avverkat virke. Då är betesskadorna i marginalen, så lyft blicken och lär av verkligheten.

Före detta skogsägare