Ett beslut om vargstammens population är taget av riksdagen. Med kända fakta om antal individer, revir och föryngringar i Värmland fattade länsstyrelsen ett väl grundat beslut om jakt.
Beslutet överklagades till förvaltningsrätten som stoppade jakten i sin helhet. Detta är för oss ett obegripligt förfarande.
Värmland berörs enligt alla tillgängliga inventeringsuppgifter av ungefär halva den svenska vargstammen. Med detta givet förstår vi den frustration, oro och irritation som många värmlänningar känner efter domstolsbeslutet. Antalet vargar i länet tål utan tvivel licensjakt.

Vargar måste förvaltas
Vi är inte för en total utrotning av den svenska vargstammen men anser att beslut fattade av riksdagen borde gälla utan överprövningsrätt inom domstolsväsendet. Sverige klarar av att ha en vargstam men denna måste förvaltas på ett klokt sätt.
Vi har tidigare framfört synpunkten att Värmland tillsammans med de övriga varglänen – Dalarna, Gävleborg, Örebro och Västmanland – klarar att härbärgera 50 procent av vargstammen. Resterande del måste kunna rymmas i övriga landet.
Detta sätt att tänka skulle, om riksdagen sätter målet 500 individer, ge vid handen att Värmland skulle ha en vargstam på cirka 50 djur. Sätts målet till 400 individer blir Värmlands andel 40 djur, och så vidare.

Ger tron tillbaka
Detta menar vi skulle ge en större möjlighet för acceptans för vargen och återge människorna tron på att man blir lyssnad till.
Vi kommer från vårt håll att framföra dessa synpunkter till våra ledande företrädare i partiet för att på så sätt försöka få till stånd en ändring i beslutsgången.
Beslut om förvaltning av våra djurstammar ska inte kunna överprövas inom rättsväsendet.
Vi vill se en återgång till att överklagning kan ske till Naturvårdsverket. Punkt!

Lars-Ove Jansson
för Gunnarskogs Socialdemokratiska förening