Det finns andra vägar att välja och vi måste våga välja en högre reduktionsplikt, anser skribenten. Foto: Martin Källberg
En sänkt reduktionsplikt påverkar förvaltningen av älg, eftersom det största hotet jorden och mänskligheten står inför är ökade nivåer av växthusgaser och därmed varmare klimat.
Varför ska Sverige alltid ska framstå som bäst i klassen, frågar debattören i inlägget Reduktionsplikten får återverkningar på älgförvaltningen.
Svaret är att vi är funtade så, men många gånger är det bara en illusion.
Samtidigt krävs det att någon vågar, att någon går före och visar en alternativ väg. Om nuvarande regering varit stringent skulle försäljningen av elbilar fortsatt öka i fin takt och konsumtionen av traditionella bränslen hade fortsatt minska.
Det finns andra vägar att välja, men vindflöjelpolitiken gör att företag inte vågar satsa. Företag får de anställda det förtjänar, ett land får den regering det förtjänar.
Niklas Petersson
Delta i debatten
- Skriv en debattartikel – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
- Du måste bifoga dina kontaktuppgifter: namn, adress, telefonnummer. Detta eftersom redaktionen måste veta vem du är (kontaktuppgifter publiceras inte).
- Skribenter som skriver under med sitt riktiga namn prioriteras.
- Om du önskar skriva under signatur ska det tydligt framgå. Du får inte använda en signatur som är ett riktigt personnamn, men som du inte själv heter.
- Flera införanden av samma debattör i samma ämne är aktuella om det tillförs nya fakta eller argument i texten.
- Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
- Debattartiklar som skrivs i organisationers, myndigheters, politiska partiers, etc, namn måste också undertecknas av en företrädare.
Exempel:
Fransbygdens jaktvårdsförening
genom ordförande Kalle Karlsson
