Debatt: ”Jakt innebär dödande av vilt”
Vad är anledningen till att man inte försöker skjuta rävarna under Räv-SM på Gotland? Hade man gjort det så hade det ju varit vanlig jakt, som inte kunnat anklagas för att vara en tävling.
Utan avlivande av räven, som jag förstår är fallet på Gotland, blir det ju inte jakt utan någon form av hundaktivitet vilket, om inte annat för att minska negativ publicitet, hör hemma mer hos Svenska Kennelklubben.
Jag har dock svårt att se att Kennelklubben skulle föra in denna typen av tävlingar med levande djur eftersom det då snabbt skulle kunna klassas som djurhetsning.
Jag är själv inbiten jägare och har jakt i släkten. Från min sida så är det en självklarhet att hundar ska få användas vid jakt och tränas för detta. Men träning bör ske under just jaktliknande former.
Hade man lagt till den aspekten på Gotland hade det inte funnits något att kritisera.
Agria hade få fått ta ställning om man var för eller emot jakt istället för som nu, emot en av djurrättsrörelsen och i den oinitierade stora allmänhetens definierad form av avancerad ”djurhetsning”.
Gabriel Andersson
Jägare
Delta i debatten
Skriv en insändare – högst 3.000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till debatt@svenskjakt.se
Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren. Du kan också använda dig av #jaktpol på twitter.
Delta i debatten
Skriv en insändare – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren.
Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
Andra läser också
Kul att du vill följa !
För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.
Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.
Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.