Kammarrätten i Göteborg som i en dom återställde det registrerade älglicensområdet till en jägare, trots att det var för litet för att tilldelas någon licensälg, har redan skapat problem som gör att Naturvårdsverket tvingas formulera om sina föreskrifter kring den nya älgförvaltningen.
När länsstyrelserna inte längre får avregistrera älglicensområden, trots att de storleksmässigt inte uppfyller kraven för en tilldelning av någon licensälg, hamnar de utanför möjlighet till någon älgjakt alls. Detta utifrån de föreskrifter vi har i dag.
Dagens föreskrifter säger: Oregistrerad mark ger möjlighet till fri kalvjakt under fem jaktdagar. Men de registrerade markerna som inte ger någon licensälg hör ju inte till dem.
Här måste Naturvårdsverket ändra föreskrifterna till: Oregistrerad och registrerad jaktmark som inte tilldelas någon licensälg, ges rätt till fri kalvjakt under fem jaktdagar.
Med denna justering av föreskrifterna, som måste göras i vilket fall som helst för att inte helt utestänga någon från älgjakt, så är det fritt fram att gå på mitt förslag som jag beskrev i debattartikeln Inför ett älgjägarnas pantbrev.
Sture Nilsson
Sjulsmark
Skriv en insändare – högst 3.000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till:
debatt@svenskjakt.se
Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren.
Skriv en insändare – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren.
Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.
Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.
Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.
