Den etiska gränsen för vad jakt är har redan passerats, enligt insändarskribenten. Foto: Lars-Henrik Andersson
Debatt: ”Etiska gränsen för vad jakt är har passerats”
Var går den etiska gränsen mellan teknik och jakt? Med nuvarande teknik förvandlas bytesdjuret till ett skjutmål. Då tycker jag att det inte är jakt utan i stället avlivning.
Publicerad 14 september 2024 - 08:39
Värmesikten, avståndsmätare, gps, ballistikprogram i kikarsiktet, hundpejl är nu mer regel än undantag.
Vad kommer härnäst inom tekniken? Värmesökande projektiler? Avlossa skott via viltkamera? Drönarjakt?
Enligt min mening har vi redan passerat den etiska gränsen för hur jakt ska bedrivas!
De enorma kostnader en jägare i dag måste lägga ner för att utrusta sig driver på det etiska förfallet om vad jakt är och innebär.
Bengt Andersson
Delta i debatten
Skriv en debattartikel – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till debatt@svenskjakt.se
Du måste bifoga dina kontaktuppgifter: namn, adress, telefonnummer. Detta eftersom redaktionen måste veta vem du är (kontaktuppgifter publiceras inte).
Skribenter som skriver under med sitt riktiga namn prioriteras.
Om du önskar skriva under signatur ska det tydligt framgå. Du får inte använda en signatur som är ett riktigt personnamn, men som du inte själv heter.
Flera införanden av samma debattör i samma ämne är aktuella om det tillförs nya fakta eller argument i texten.
Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
Debattartiklar som skrivs i organisationers, myndigheters, politiska partiers, etc, namn måste också undertecknas av en företrädare.
Exempel: Fransbygdens jaktvårdsförening genom ordförande Kalle Karlsson
