Människor som äger renar ges unika rättigheter genom särlagstiftning, enligt debattören. Foto: Lars-Henrik Andersson
Rennäringslagen som ledde till Girjasdomen särlagstiftar renskötselföretagares ekonomiska intressen inför fundamentala kollektiva rättigheter.
Är det rätt att fördela nyttjanderättigheter till företagare på gemensam statlig och annans privata mark?
Ska renar (resurser) ge mandat över inneslutande och uteslutande av rättigheterna?
Statlig makt, utan insyn, föreslås bli vägledande för samebyar som samordnar renskötselföretagare.
Ska man värderas högre om man gifter sig med en renskötselföretagare?
Ska den som skiljer sig från renskötselföretagaren kunna förlora det?
Är renskötselföretagare ett homogent urfolk?
Svaret på alla frågor är, ja.
Krister Pounu
KD Kiruna
Skriv en insändare – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren.
Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.
Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.
Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.
