Foto: Martin Källberg
Debatt: ”Reflektioner från en årsstämma”
Under lördagen ägnade jag sex timmar åt att följa årsstämman i Svenska Jägareförbundet, och jag fick lite ”skämskudde-känsla”.
Redan efter en kort stund tappade presidiet kontrollen över stämman då resultat- och balansräkning skulle hanteras.
Sex timmar senare skulle val till ordförande i förbundet utses och förvirringen var total.
Ordföranden ledde flera omröstningar i samma fråga. Den om stämman skulle ajourneras eller inte.
Man klubbade inte utslag, men hävdade att man gjort det. Sedan drev man frågan vidare trots att delegater hävdade fel i hanteringen.
Efter lunch tycktes presidiet ha kommit fram till att delegater talar för länge. Nu försökte presidiet hindra delegater från att tala till punkt i frågor som debatterades.
Pinsamt
I ett förbund med hundratusentals medlemmar blir årsstämman en parodi. Det är pinsamt att se och att den dessutom sänds på Youtube gör det ännu pinsammare.
Flera innan mig har i inlägg sagt att nu får det vara nog, men detta tar väl ändå priset.
Gör om och gör rätt!
Frågan är om ens stämman skulle ha inletts. Både med hänsyn till de kuppartade metoderna i personval och det bristande ledarskapet på stämman.
Till sist kan jag ändå konstatera att måndagen den 7 juni kommer att vara som vanligt. Att besluten på årsstämman inte gick den väg som jag hade hoppats på får jag leva med.
Olle Nilsson
Medlem i Jägareförbundet Dalarna sedan 1978
Delta i debatten
Skriv en insändare – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren.
Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
Andra läser också
Kul att du vill följa !
För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.
Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.
Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.
