
Mer jakt på rådjur ger inte en bättre stam, enligt debattören. Foto: Ingemar Pettersson
Många är tveksamma, för att inte säga emot vårjakt på råbock, medan andra är positiva.
Genomgående för de som är för jakt är att de anser att det är upp till varje jägare att avgöra om man vill jaga på våren. Så är det till exempel i debattartiklarna Vi måste inte skjuta råbockar och Att jaga vårbock är frivilligt.
”Vi måste inte skjuta råbockar”
Effektiv smygjakt
I den bästa av världar fungerar det säkert med att jägarna själva avgör om och när de vill jaga. Men vi får inte glömma bort att den nya generationens jägare har mycket lite erfarenhet av viltvård, där även urval av vilka djur som ska skjutas ingår. Det ligger liksom inte i tiden.
Den nya generationens jägare vill ut och panga.
Hur ofta hörs inte ”till helgen åker vi ut och pangar”. Man vill uppleva spänningen att komma till skott.
Öppnas då möjligheten att åka ut i maj och titta efter råbock så tar man tillfället, och det handlar inte om att skjuta sig en råbock, utan här skjuts det på de man ser. Smygjakt är väldigt effektivt.
”Att jaga vårbock är frivilligt”
Regelverk krävs
Det är inte upp till var och en att bestämma hur och när man vill jaga.
Jag är av den uppfattningen att när det inte bedrivs en viltvård värd namnet så måste jakten styras med ett återhållet och stramt regelverk. Rådjursstammen blir inte bättre av att jakttiden utökas.
Att förvalta en rådjursstam är en grannlaga uppgift. Något som bland annat framgår i artikeln Forskare oroas av rådjurens tillbakagång, som publicerats av Svensk Jakt.
Göran Pettersson
Forskare oroas av rådjurens tillbakagång