”Det är direkt pinsamt när Björn Sprängare säger sig veta vari konflikten består, men inte vill säga något”, anser insändarskribenten. Foto: Martin Källberg & Lars-Henrik Andersson
Det som hänt – och händer – i Svenska Jägareförbundets styrelse under det senaste året är uppseendeväckande. Det är en sak att man ger uttryck för olika uppfattningar och att man strider för dem. Det brukar ju kallas demokrati.
Det är något helt annat att man inte ens officiellt vill tala om vari skillnaderna består mellan de två lägren. Det är direkt pinsamt när Björn Sprängare säger sig veta vari konflikten består, men inte vill säga något. Snacka om att värna Svenska Jägareförbundet!
Konflikten liknar alltför mycket det som händer på nationell politisk nivå, där det numera enbart är spelteori om makten som gäller. Sakpolitiken kommer knappt ens i andra hand. Tyvärr liknar det alltför mycket det som sker i Svenska Jägareförbundet.
Konsekvenserna kan man ju alltid gissa, men det vore inte direkt förvånande om antalet medlemmar faller – helt enkelt därför att man tröttnat på de höga herrarna och damerna i ledningen. Det är säkert fler än jag som, om inget händer, kommer att rösta med fötterna.
Svenska Jägareförbundet firar snart 200 år. Kanske räcker det med det. För just nu, när ingen verkar vilja berätta vad sakfrågorna består i, kan man ifrågasätta förbundets existensberättigande.
Anders Fredriksson
Medlem i Linköpings jaktvårdskrets
Skriv en insändare – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren.
Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.
Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.
Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.
