lördag 18 september

Opinion

Publicerad 20 juni 2021 - 19:30

Debatt

Förbundsstyrelsen, den nuvarande och den avgående, och alla inblandade länsordförande är skyldiga medlemmarna svar, anser debattören. Foto: Lars Nilsson & Martin Källberg

Debatt: ”Olika, inte rätt eller fel”

Jag har svårt, mycket svårt att ta ställning i det som sker i Jägareförbundet just nu. Varför? För jag vet helt enkelt inte vad som sker eller varför. De som vet kniper som musslor.

Förbundet har genomlevt konvulsioner förr och överlevt. Svårt att leva på gamla meriter i dag. ”Reputation betyder allt”, säger en klok människa jag haft både nytta och glädje av.

Reputation?

Det betyder kort och gott ditt föregående rykte, det folk får höra och lära om dig innan de mött dig.

Vad är förbundets reputation i dag, och viktigare än så: i framtiden?

Alla kniper käft. Det imponerar på ingen. Absolut ingen.

 

Frågan måste besvaras

Svensk Jakt har gjort ett gott journalistiskt arbete med att försöka kartlägga och klargöra historien och det som senare sker.

Fortfarande till förklaring: Nada, Inget, Zilch, Noll…

Det är ni i styrelsen, den nuvarande och den avgående, plus alla inblandade länsordförande, som är oss medlemmar svaret skyldiga: Vad ledde förbundet hit?

Utan svar på den frågan är det inte ens lönt med den uppföljande: Hur tar vi oss framåt?

Ett ickesvar renderar dig blott domen: Ovärdig.

 

Maktutövare måste lyssna

Den som har makt bör vara ödmjuk, ehuru makt är efemär.

”Olika, inte rätt eller fel” – de orden har varit min egen ledstjärna i privatlivet, yrkeslivet och som tidigare kursansvarig för SLU:s utbildning ”Viltförvaltning och viltvård”. Jag har lärt mig.

Mina hundratals studenter har varit så illa tvungna att lära sig vikten och värdet av att lyssna och beakta sina meningsmotståndares argument och bevekelsegrunder.

Vi delar inte samma världsbild och om jag, som maktutövare, tror att min uppfattning är den enda riktiga, ja, då hänger Damokles svärd över mig.

 

Gert Olsson

Medlem i Varbergs jaktvårdskrets

Delta i debatten

Skriv en insändare – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se

Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren.

Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.

Kommentera artikeln

Vad tycker du? Här kan du kommentera artikeln via tjänsten Ifrågasätt. Du behöver skapa ett konto och logga in först.
Tänk på att hålla god ton, inte byta ämne och visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln.
Inlägg som bedöms som olämpliga kommer att tas bort.
Kommentarerna omfattas inte av utgivaransvaret enligt yttrandefrihetsgrundlagen och de är inte heller en del av den grundlagsskyddade databasen Svenskjakt.se.

Visa kommentarer

Andra läser också

Kul att du vill följa !

För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.

Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.

Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.

Delta i debatten

Delta i debatten

Skriv en insändare – högst 3.000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till debatt@svenskjakt.se

Senaste nytt

Mest läst

Mina artiklar

Senaste från Annonstorget