tisdag 26 oktober

Opinion

Publicerad 29 december 2020 - 20:03

Debatt

”Sorry Naturskyddsföreningen, ni avslöjar er inställning till svensk viltvård.” Foto: Martin Källberg

Debatt: ”Jag hoppas att inte Jägareförbundet faller för moderna naturskyddares fjäsk”

Med Naturskyddsföreningens nya syn på jakten isas blodet i ådrorna på människor med ett stort naturintresse.

Vi är inte emot jakt generellt, skriver Naturskyddsföreningens företrädare i debattartikeln Vi stöder jakt för att minska lidande.

Det är lätt att säga när definitionen av jakt är att lindra det lidande som är resultatet av Naturskyddsföreningens nya syn på hur svensk viltvård ska skötas.

 

Lagar och direktiv

Generationers ideella och långsiktiga arbete, ett arbete som gett Sverige en natur och biologisk mångfald som andra europeiska länders invånare bara kan drömma om, ska enligt föreningens uppdaterade jaktpolicy ersättas med ett system baserat på lagar och direktiv.

Ett system vars bevisade resultat borde få blodet att isas i ådrorna på personer med ett stort naturintresse.

Hur kan det bli så i en organisation som kallar sig ”en medlemsstyrd ideell miljöorganisation”? Vart har alla ärligt naturintresserade och kunniga medlemmar i föreningen tagit vägen? Har de inget att säga till om längre?

 

Avslöjande inställning

Är det dessa verkliga naturvänner som blir censurerade när de försöker ifrågasätta den moderna varianten av Naturskyddsföreningen på organisationens Facebooksida?

Sorry Naturskyddsföreningen, ni avslöjar er inställning till svensk viltvård, den viltvård som genererat Europas finaste natur, genom att använda ordet ”emot” i stället för att formulera en sättning med ordet ”för”.

Det hjälper inte hur många inte ni sätter in i meningen, och avslutningen gör att uttalandet blir direkt löjligt.

Jag hoppas att inte Torsten Nilsson och resten av Svenska Jägareförbundet faller för ert fjäsk.

 

Mats S Johansson

 

Delta i debatten

Skriv en insändare – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se

Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren.

Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.

Kommentera artikeln

Vad tycker du? Här kan du kommentera artikeln via tjänsten Ifrågasätt. Du behöver skapa ett konto och logga in först.
Tänk på att hålla god ton, inte byta ämne och visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln.
Inlägg som bedöms som olämpliga kommer att tas bort.
Kommentarerna omfattas inte av utgivaransvaret enligt yttrandefrihetsgrundlagen och de är inte heller en del av den grundlagsskyddade databasen Svenskjakt.se.

Visa kommentarer

Andra läser också

Kul att du vill följa !

För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.

Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.

Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.

Delta i debatten

Delta i debatten

Skriv en insändare – högst 3.000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till debatt@svenskjakt.se

Senaste nytt

Mest läst

Mina artiklar

Senaste från Annonstorget