söndag 21 april

Opinion

Det är skogsägarna som tvingat ner älgstammen, inte vargen, anser insändarskribenten. Foto: Kristoffer Pettersson

Debatt: ”Att anklaga vargen är motbjudande”

Först och främst är det skogsbolagen/skogsägarna som vill skjuta ner älgstammen. Det är helt och hållet ekonomiska motiv som ligger bakom hanteringen av älgen.

Ett alternativ till att minska älgstammen skulle kunna vara att höja jaktarrendet kraftigt, men det skulle troligen bara späda på girigheten.

Ett sundare alternativ är att stoppa älgjakten helt i minst fem år, i olika intervall, vilket föreslagits av vissa. 

Att stoppa kalvjakten är också realistiskt.

Betesskador är naturligt förekommande. Tro inte på skogsbolagens förvanskade argument. 

Att anklaga vargen för älgstammens nedgång är bara motbjudande att läsa, då är det bättre att skaffa sig ett nytt intresse.

Delta i debatten

  • Skriv en debattartikel – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
    debatt@svenskjakt.se
  • Du måste bifoga dina kontaktuppgifter: namn, adress, telefonnummer. Detta eftersom redaktionen måste veta vem du är (kontaktuppgifter publiceras inte).
  • Skribenter som skriver under med sitt riktiga namn prioriteras.
  • Om du önskar skriva under signatur ska det tydligt framgå. Du får inte använda en signatur som är ett riktigt personnamn, men som du inte själv heter.
  • Flera införanden av samma debattör i samma ämne är aktuella om det tillförs nya fakta eller argument i texten.
  • Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.

Kul att du vill följa !

För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.

Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.

Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.