måndag 26 juli

Opinion

Publicerad 7 juni 2021 - 14:20

Debatt

Årsstämman 2021 imponerade inte på debattören. Foto: Martin Källberg

Debatt: ”Årstämman – som en radiopjäs”

Som en radiopjäs av Lars Norén i regi av Nils Poppe.
Det var så Jägareförbundets årsstämma uppfattades av oss som lyssnade. Så att ni som var där vet.

Mycket kommer att skrivas om denna stämma, med all rätt. Jag ska därför fatta mig kort.

Det som slog mig är hur få av deltagarna, styrelse, presidium och delegater som verkade förstå att det man avhandlade gällde en organisation med fler än 150.000 medlemmar.

Och, vare sig man vill det eller inte, så uppfattas man som representanter för landets samtliga jägare av en i jakten mindre insatt allmänhet.

 

Saknar förklaringar

Anders Lindell.

Nominering till val av förtroendeposter kan knappast sägas ha följt rutiner för organisationer av denna storlek. Uppenbart handlar det i stället om personliga vendettor bland de närvarande.

Någon förklaring till varför gavs aldrig. Bara ett envist hänvisande till ”förtroendebrist”.

Vilket var något som under årsstämmans gång, tragiskt nog, skapades i en omfattning så det torde ha runnit på väggarna.

 

Att segra – och hantera segern

”Segra är en sak, att hantera segern, något helt annat.”

En sanning den nya styrelsen och ordföranden lär bli varse med vändande post. Att man helt saknar strategi för att hantera detta framgår av nye ordförandens uttalande: ”Det måste få ta tid att läka de här såren”.

Nej, Peter Eriksson, det får inte ta någon tid. Vi ligger redan efter i schemat att värna den svenska jakten.

Startar man en sådan händelsekedja som nu gjorts, tar man på sig ett mycket stort ansvar. Och då måste man ha en plan för att få det i hamn. I tid talar vi veckor, kanske en månad. Att inte ha det är respektlöst mot både medlemmar och övriga jägare.

 

Delning är en väg att gå

Har man som förtroendevald inte respekt för medlemmar, då är det fullkomligt oväsentligt hur många medlemmar man har. Eller hade …

Min bedömning efter detta? Klarar man som förtroendevalda i ett förbund med 150.000 medlemmar inte av att bedriva en normal rekryteringsprocess till ordförandeposten, så finns det enligt mig inget som indikerar att styrelsen klarar av att leda förbundet heller.

Ja, jag tror faktiskt en rimlig, och på lång sikt riktig, väg ur detta är att Svenska Jägareförbundet helt enkelt delas.

 

Anders Lindell, Gnesta

Delta i debatten

Skriv en insändare – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se

Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren.

Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.

Andra läser också

Kul att du vill följa !

För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.

Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.

Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.

Delta i debatten

Delta i debatten

Skriv en insändare – högst 3.000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till debatt@svenskjakt.se

Senaste nytt

Mest läst

Mina artiklar

Senaste från Annonstorget