De tekniska hjälpmedlens intåg i jakten ställer allt högre krav på etiktänkandet menar debattören. Foto: Lars-Henrik Andersson
Vad är okej och inte okej med hundpejl och andra tekniska hjälpmedel i jakten? Är det numera vanligt förekommande att hundföraren dirigerar skyttarna till lämpliga pass? Älgköttet riskerar att få en fadd eftersmak.
”Skynda dig att besätta det och det passet för älgen är på väg åt det hållet. Kvigan är där om ett par minuter”, kan det låta i radion.
När djuret ligger tycks alla vara glada och gratulerar skytten som flyttat sig dit, med bil i värsta fall.
Visst är det trevligt med älgkött i hushållet, men vissa köttbitar har en fadd eftersmak.
Pejl är väl jättebra för att rädda hundars liv i vissa lägen.
Men när den används till att flytta skyttar till lämpliga pass och för att genskjuta och hämta hunden när den jagar ”fel” djur har det gått för långt, om ni frågar mig.
Eller är jag bara omodern och gammaldags i mitt tänkande?
Fundersam
Skriv en insändare – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren.
Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.
Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.
Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.
