Äbin ger inte någon rättvisande bild av hur betesskadorna på tall är inom ett område, skriver debattören. Foto: Lars-Henrik Andersson
Debatt: ”Äbin ger inte något rättvist resultat”
För att få en rättvisande bild över betesskador på tallungskog måste man i Äbin ta hänsyn till hur många tallar som finns i undersökta områden.
Jag läste med intresse debattrepliken Felaktiga räkneexempel på Äbins resultat som skrivits av Skogsstyrelsens Ebba Henning Planck och Neil Cory. Det är en detalj i deras resonemang som fastnat:
”Detta görs genom att dividera det totala antalet skadade tallar i ÄFO med det totala antalet tallar i ÄFO.”
Om det då finns en tall i området och den är betad så har man alltså 100 procent betesskador.
För att få en rättvisande bild av skadorna måste man ju även ta hänsyn till hur många tallar det finns på området, och vikta resultatet med avseende på det. Det blir förstås betydligt svårare.
Man kan väl konstatera att Äbin i sin nuvarande form inte ger ett rättvist resultat.
Delta i debatten
- Skriv en debattartikel – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se - Du måste bifoga dina kontaktuppgifter: namn, adress, telefonnummer. Detta eftersom redaktionen måste veta vem du är (kontaktuppgifter publiceras inte).
- Skribenter som skriver under med sitt riktiga namn prioriteras.
- Om du önskar skriva under signatur ska det tydligt framgå. Du får inte använda en signatur som är ett riktigt personnamn, men som du inte själv heter.
- Flera införanden av samma debattör i samma ämne är aktuella om det tillförs nya fakta eller argument i texten.
- Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
Kul att du vill följa !
För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.
Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.
Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.
