På vilka grunder fick inför 2015 års jakt det mindre licensområdet B med 1.454 hektar en tilldelning med en älg per 121 hektar, medan det större licensområdet A med 3.914 hektar fick en älg per 163 hektar.
Med ett seriöst beslut skulle både A och B haft likvärdiga tilldelningar vad gäller hektar per tilldelad älg.
Varken länsstyrelsens jakthandläggare eller älgförvaltningsområdets ordförande har svarat på vår skriftliga fråga: På vilka grunder finns denna skillnad i älgtilldelning 2015?
Uppenbara felaktigheter i förslagen från älgförvaltningsgruppen ska rättas till innan slutligt beslut tas av länsstyrelsen. Detta är viktigt eftersom tilldelningsbesluten inte kan överklagas av berört licensområde. Länsstyrelsen har ansvar för älgförvaltningen i länet.
Länsstyrelsen tar inte sitt myndighetsansvar, som tillåter uppenbara kompisrelaterade tilldelningsförslag till vissa licensområden. Detta är tjänstemannamissbruk som absolut inte hör hemma i den nya älgförvaltningen.
Olle Andersson
Vitå