Debatt: ”Älgförvaltning ska vara rättvis”

Myndighetsutövning medför ansvar. Det gäller även när länsstyrelsen tar beslut om älgtilldelning, menar debattören. Foto: Jan Henricson

Två licensområden inom Älgförvaltningsområde 5 i Norrbotten, ingår i samma skifteslag som omfattar cirka 6.000 hektar jaktmark. Område A med 3.914 hektar och område B med 1.454 ha. Både A och B jagar från samma älgstam med samma älgtäthet. Ändå är tilldelningen inte lika.

På vilka grunder fick inför 2015 års jakt det mindre licensområdet B med 1.454 hektar en tilldelning med en älg per 121 hektar, medan det större licensområdet A med 3.914 hektar fick en älg per 163 hektar.
Med ett seriöst beslut skulle både A och B haft likvärdiga tilldelningar vad gäller hektar per tilldelad älg.
Varken länsstyrelsens jakthandläggare eller älgförvaltningsområdets ordförande har svarat på vår skriftliga fråga: På vilka grunder finns denna skillnad i älgtilldelning 2015?
Uppenbara felaktigheter i förslagen från älgförvaltningsgruppen ska rättas till innan slutligt beslut tas av länsstyrelsen. Detta är viktigt eftersom tilldelningsbesluten inte kan överklagas av berört licensområde. Länsstyrelsen har ansvar för älgförvaltningen i länet.
Länsstyrelsen tar inte sitt myndighetsansvar, som tillåter uppenbara kompisrelaterade tilldelningsförslag till vissa licensområden. Detta är tjänstemannamissbruk som absolut inte hör hemma i den nya älgförvaltningen.
Olle Andersson
Vitå

Delta i debatten

Skriv en insändare – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se

Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren.

Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.

Kul att du vill följa !

För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.

Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.

Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.

Mest läst

Mina artiklar

Senaste från Annonstorget