Debatt: ”Äbin pekar på ett rimligt mål”

REPLIK. De nivåer av acceptabla skador som slås fast i Äbin är enligt min mening ett rimligt mål.

I debatten om älg, älgförvaltning och Äbin talas mycket om femprocentmålet, men inget om slutmålet.

Citat från Äbindokument:

”Minst 7 av 10 tallstammar ska vid 5 meters höjd vara oskadade av hjortdjur. För att klara detta ska minst 85 procent av tallarna i ungskog (som är 1–4 meter höga) vara oskadade av hjortdjur. Det innebär att maximalt 2–5 procent av tallarna har årsfärska skador.”

Det tycker jag låter som ett rimligt mål. Så fem procent årsfärska skador är då också rimligt.

Låt mig påminna om att Sverige 2023 hade världens tätaste älgstam, sett till älg per ytenhet skog. Jag misstänker att det är så fortfarande.

Delta i debatten

  • Skriv en debattartikel – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
    debatt@svenskjakt.se
  • Du måste bifoga dina kontaktuppgifter: namn, adress, telefonnummer. Detta eftersom redaktionen måste veta vem du är (kontaktuppgifter publiceras inte).
  • Skribenter som skriver under med sitt riktiga namn prioriteras.
  • Om du önskar skriva under signatur ska det tydligt framgå. Du får inte använda en signatur som är ett riktigt personnamn, men som du inte själv heter.
  • Flera införanden av samma debattör i samma ämne är aktuella om det tillförs nya fakta eller argument i texten.
  • Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
  • Debattartiklar som skrivs i organisationers, myndigheters, politiska partiers, etc, namn måste också undertecknas av en företrädare.
    Exempel:
    Fransbygdens jaktvårdsförening
    genom ordförande Kalle Karlsson

Mest läst

Mina artiklar

Senaste från Annonstorget

Hoppa till verktygsfältet