Länder skriver bland annat i sitt uttalande:
”Ministrarna är fullt medvetna om behovet av att aktivt bekämpa terrorism.
När det gäller regleringen av innehav av skjutvapen, är det nödvändigt att koncentrera de antagna åtgärderna främst på olagliga skjutvapen, inte lagligt innehav av skjutvapen.
Olagliga skjutvapen utgör ett allvarligt hot. Inom Europeiska unionen är det nödvändigt att förhindra insmuggling av olagliga skjutvapen från riskområden.
Det bör beaktas att förbud mot innehav av vissa typer av skjutvapen som i själva verket inte används vid terroristhandlingar kan leda till negativa konsekvenser, särskilt flytten av sådana vapen till den illegala sfären.
För sådana ändamål som samling, jakt, sport eller innehav av skjutvapen för defensiva syften, måste möjligheten att fastställa villkor för hantering av skjutvapen överlämnas till att, inom rimlig utsträckning, bestämmas av varje medlemsstat i enlighet med sina behov.
EU:s lagstiftning i fråga om skjutvapen ska harmoniseras, där nödvändigt, och beredas med en konsekvensbedömning av potentiell påverkan.”
– Väldigt positivt att länderna sätter fokus på det fundamentala problemet med kommissionens förslag,  det vill säga man reglerar lagliga vapen när problemet är de illegala. Vi får hoppas att regeringen tar till sig detta, säger Anders Grahn på Svenska Jägareförbundet.
När EU begärde in yttranden svarade Österrike, Bulgarien, Tjeckien, Estland, Finland, Frankrike, Tyskland, Grekland, Litauen, Norge, Portugal, Slovakien och Spanien. Av dessa hade alla utom Frankrike kritik mot förslaget på olika sätt.