Naturvårdsverket försvarar vargjaktbeslut
Naturvårdsverkets beslut att tillåta licensjakt på 20 vargar får hård kritik av jägare och Jägareförbundet. Men Susanna Löfgren, chef för Naturvårdsverkets viltförvaltningsenhet, försvarar verkets beslut att sänka vargtilldelningen jämfört med föregående år, trots att vargstammen ökat sedan dess.
![]() Susanna Löfgren. |
Vi har en försiktig vargtilldelning i år och har följt forskarnas lägsta förslag till tilldelning. Om det skulle visa sig att vi har varit alltför försiktiga så kan vi öka nästa gång. Naturvårdsverkets beslut baseras på vår bedömning att det är mellan 19 och 26 föryngringar 2010. Vi fick besked från Viltskadecenter idag att det är 21 säkra och 2 troliga föryngringar. Därtill finns det tydliga indikationer på några föryngringar till. Det ligger alltså inom den prognosen som vi baserar vårt beslut på. Det är svårt att veta exakt hur många kullar det blir, eftersom inventeringen håller på till sista februari. Därför måste vi ha en adaptiv förvaltning, säger Susanna Löfgren.
På vilket sätt bidrar ert beslut att sänka tilldelningen i de vargtätaste länen till att koncentrationerna av varg ska minska i till exempel Dalarna och Värmland?
Vi har gjort tilldelningen efter länets andel av reviren. Då blir resultatet sex vargar per län i Dalarna och Värmland, tre i Gävleborg, två i Örebro och Västra Götaland, samt en i Västmanland.
Det finns ett riksdagsbeslut som säger att vargstammen inte ska tillåtas vara högre än 210 individer i landet. Kommer en avskjutning av 20 vargar att göra att vi uppfyller riksdagsbeslutet?
Det är svårt att förvalta en stam på en så exakt nivå. Därför har vi en adaptiv förvaltning så att vi kan justera besluten efter resultaten. Man måste komma ihåg att det bara är andra året som vi har licensjakt på varg. I fjol lyckades vi nå målet.
Jägarkåren rasar över Naturvårdsverkets tilldelningsbeslut. Många menar att det till och med är en ren provokation. Förstår du jägarnas kritik?
Jag har svårt att förstå det resonemanget om provokation, även om jag kan begripa att man är besviken över att tilldelningen inte ökar. Grunden är riksdagens beslut att tillfälligt begränsa tillväxten av vargstammen och därmed att öka acceptansen för varg. Det finns olika syn på hur många vargar som ska fällas och om licensjakt på varg över huvud taget. Så har EU-kommissionen har riktat kritik mot Sverige för licensjakten och taket för antalet djur. Naturvårdsverket är mån om att förvalta detta klokt.
Jägare i framför allt Dalarna hotar med att bojkotta vargjakten. Hur gör ni för att minska vargstammen till riksdagens beslut om jägarna vägrar jaga varg?
Idag hade drygt 6 000 jägare anmält sig som vargjägare. Det tyder på att det finns ett stort intresse. De som vill delta i jakten gör det. Det är ju en möjlighet. Det är tråkigt att frågan om tilldelningen storlek ett enskilt år ska spela en så stor roll.
Vad tror du att händer med acceptansen för varg efter Naturvårdsverkets senaste jaktbeslut?
Det är en bra fråga. Vi har tagit kontakt med forskarna Göran Ericsson och Camilla Sandström, Sveriges Lantbruksuniversitet för att de ska göra en undersökning av attityder till varg efter de två licensjakterna. De har tidigare gjort undersökningar av attityder till stora rovdjur.
Ni får ofta kritik för långsam handläggning i rovdjursfrågorna. Nu har både Jägareförbundet centralt och flera av förbundets länsföreningar bett er ompröva tilldelningen om 20 vargar eftersom nya inventeringsfakta tillkommit. När kommer Naturvårdsverkets svar den här gången?
Vi fick in begäran om omprövning i tisdags och vi arbetar på att ta beslut i morgon fredag. Det är vissa beslutsgångar som ska följas. Vi har också fått in flera hundra överklagningar av beslutet som vi har att hantera.
Andra läser också
Kul att du vill följa !
För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.
Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.
Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.