Debatt: ”Frihet, ansvar och en svensk jaktmodell för Europa”

Hur jaktens framtid i Sverige ska formas avgörs inte enbart i Stockholm. I en alltmer sammanlänkad värld fattas många av de mest avgörande besluten i Bryssel. För oss i Liberala ungdomsförbundet är det självklart att svensk jaktpolitik måste föras med blicken riktad mot Europa, skriver Hedvig Lindgren, miljö- och kulturpolitisk talesperson i Liberala ungdomsförbundet, LUF.

EU-samarbetet är en ovärderlig arena för naturvård och viltförvaltning, områden som inte följer nationsgränser. Men för att samarbetet ska fungera krävs att Sverige intar en ledande och konstruktiv roll och verkar för att fler länder i unionen ska inspireras av vår framgångsrika svenska modell.

Unik tradition

Sverige har en internationellt unik tradition av kunskapsbaserad viltförvaltning, byggd på jägarnas erfarenhet, ansvarstagande och lokala förankring. Det är inte en modell vi ska be om ursäkt för, utan en modell vi ska stå upp för och sprida.

I stället för att passivt anpassa oss till nya direktiv bör Sverige vara en drivande kraft inom EU för att modernisera regelverk, såsom art- och habitatdirektivet, så att de bättre speglar dagens verklighet och ger större utrymme för nationell expertis och vetenskapligt grundade bedömningar.

Onödiga trösklar

En liberal jaktpolitik bygger på tillit till den enskilde jägaren. Jägarkåren är inte ett särintresse som behöver övervakas av statliga byråkrater, utan en bärande del av den svenska naturvården med en kompetens som staten aldrig kan ersätta.

När politiken rör sig mot ökad detaljstyrning riskerar vi att kväva det engagemang som hela viltförvaltningen vilar på.

Vi vill därför se ett skifte där regelverken stödjer jägarens och markägarens ansvarstagande, i stället för att tynga dem med onödig administration. Det handlar om att röja bort de onödiga trösklar som gör livet surt för seriösa utövare, till exempel genom att förenkla vapenlagstiftningen och korta handläggningstiderna, utan att för den skull kompromissa med höga krav på säkerhet och etik.

En hörnsten

Vi vill inte göra jakten till en verksamhet för vem som helst, när som helst. Jakt kräver kunskap, omdöme och respekt för naturen. Men för den som har viljan och förmågan att ta det ansvaret ska politiken inte lägga hinder i vägen.

Äganderätten är här en hörnsten. Den som äger och brukar mark har de starkaste incitamenten att förvalta den långsiktigt och hållbart. Genom att respektera markägarens roll och jägarens hantverk skapar vi de bästa förutsättningarna för en hållbar viltvård.

Frihet och kvalitet

Framtidens jaktpolitik handlar om att förena lokal expertis med ett starkt europeiskt samarbete.

Genom att vara en tydlig och aktiv röst i Bryssel som försvarar den svenska jaktmodellen, och samtidigt minska den statliga klåfingrigheten på hemmaplan, kan vi säkra vi en jakt som präglas av frihet, vetenskap och hög kvalitet.

Det är så vi bygger en jaktpolitik som fungerar hela vägen från den svenska skogen till Europaparlamentet.

Delta i debatten

  • Skriv en debattartikel – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
    debatt@svenskjakt.se
  • Du måste bifoga dina kontaktuppgifter: namn, adress, telefonnummer. Detta eftersom redaktionen måste veta vem du är (kontaktuppgifter publiceras inte).
  • Skribenter som skriver under med sitt riktiga namn prioriteras.
  • Om du önskar skriva under signatur ska det tydligt framgå. Du får inte använda en signatur som är ett riktigt personnamn, men som du inte själv heter.
  • Flera införanden av samma debattör i samma ämne är aktuella om det tillförs nya fakta eller argument i texten.
  • Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
  • Debattartiklar som skrivs i organisationers, myndigheters, politiska partiers, etc, namn måste också undertecknas av en företrädare.
    Exempel:
    Fransbygdens jaktvårdsförening
    genom ordförande Kalle Karlsson

Mest läst

Mina artiklar

Senaste från Annonstorget

Hoppa till verktygsfältet