Det var i slutet av juni förra året som en 36-årige dansk tjuvjägare dömdes för grovt jaktbrott och grovt jakthäleri till tre års fängelse av tingsrätten i Lund. Han dömdes också betala 211.000 kronor till staten för värdet av de tjuvskjutna vilten.
Mannen dömdes för att vid elva tillfällen ha tjuvjagat trofévilt på olika marker i södra Skåne. Bevisningen i form av sms, fotografier, kvitton på bropassager, polisens spaning samt vittnesmål var stark, ansåg tingsrätten som menade att de förklaringar tjuvskytten lämnade under huvudförhandlingen var helt osannolika.
Den 36-årige danske medborgaren överklagade domen till Hovrätten över Skåne och Blekinge. Enligt mannens försvarsadvokat Bertil Andersson överklagades domen i flera avseenden.
– Det gäller domskälen i sig, där min klient hävdar att han är oskyldig men också strafftidens längd som inte står i proportion till den praxis som finns, sa Bertil Andersson i en tidigare intervju med Svensk Jakt.

Två års fängelse
Hovrätten över Skåne och Blekinge slår i sin dom fast att mannen gjort sig skyldig till brotten. Men hovrätten ändrar tingsrättens domslut på så sätt att hovrätten bestämmer fängelsestraffets längd till två år. ”I övrigt gäller tingsrättens domslut. Beslagen ska bestå på sätt tingsrätten bestämt”, skriver hovrätten i sin dom.