När länsstyrelsen i Västra Götaland ska revidera sälskyddsområden införs en ny begränsning som faktiskt tar bort jaktmöjligheterna. Alla nya fågelskydd innebär att säljakt försvåras radikalt under våren, skriver debattören. Foto: Jan Henricson
Länsstyrelsen jobbar i andra sammanhang för ökad skarvjakt. Effektiv skarvjakt utförs med fördel i närheten av häckningsplatser innan äggkläckning sker. Då har jägaren möjlighet att fälla produktiva djur, minskar nyproduktionen och har en effektiv jakt.
När Naturvårdsverket inser att eller tvingas att göra så att jaktförbudet i närheten av skarvkolonier försvinner, blir länsstyrelsens förslag ett direkt hinder för effektiv skarvbeskattning.
Västra Götalands länsstyrelse utför nu en revidering av sälskyddsområden för att förenkla för säljakten, till följd av ett regleringsbrev. Vill myndigheten få ett nytt regeringskrav om förenklad skarvjakt direkt efter att de infört nya fågelskyddsområden?
Lite ironiskt är det trots allt att nu när länsstyrelsen ska revidera sälskyddsområden införs en ny begränsning som faktiskt tar bort jaktmöjligheterna. Alla nya fågelskydd innebär att säljakt försvåras radikalt under våren.
Effektiv säljakt ska gärna bedrivas på grunt vatten i närheten av skär så att djuren lättare kan bärgas, vilket är viktigt tycker länsstyrelsen. Men nu tvingar myndigheten jägare till jakt på djupare vatten så att bärgningsfrekvensen minskar. Vet de tjänstemän som jobbar med regeringsuppdraget vad länsstyrelsen håller på med?
Utökning av tiden från 1 mars till 15 augusti är helt fel och ger inget extra skydd för de fåglar som länsstyrelsen nämner som skäl. Mars är en viktig månad för säl-, mink- och skarvjakt.
Den enda fågel som avsevärt störs under den månaden torde vara gäss, en art som länsstyrelsen beviljar skyddsjakt på i princip året runt.
Under augusti månad kan det rimligtvis inte finnas något behov av skydd och tillträdesbegränsning, då det också är en allvarlig inskränkning av det fria friluftslivet.
Lokalbefolkningen hindras att komma ut och njuta av bad och rekreation. Kom inte och säg att det finns gott om andra öar. Titta på hur det ser ut utanför Strömstad med massor av fågelskydd. Alla besök koncentreras till några få öar.
Vill Länsstyrelsen i Västra Götaland skapa en konflikt där respekten både för skyddade områden och myndigheten undergrävs?
Sven Gunnar Lunneryd
Strömstad
Delta i debatten
- Skriv en debattartikel – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
- Du måste bifoga dina kontaktuppgifter: namn, adress, telefonnummer. Detta eftersom redaktionen måste veta vem du är (kontaktuppgifter publiceras inte).
- Skribenter som skriver under med sitt riktiga namn prioriteras.
- Om du önskar skriva under signatur ska det tydligt framgå. Du får inte använda en signatur som är ett riktigt personnamn, men som du inte själv heter.
- Flera införanden av samma debattör i samma ämne är aktuella om det tillförs nya fakta eller argument i texten.
- Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
- Debattartiklar som skrivs i organisationers, myndigheters, politiska partiers, etc, namn måste också undertecknas av en företrädare.
Exempel:
Fransbygdens jaktvårdsförening
genom ordförande Kalle Karlsson
