Debatt: ”Erfarna jägare slarvar med vapen vid skytte”

På skjutbanan ser jag ofta gamla jägare som i mina ögon och påfallande ofta slarvar med vapenhanteringen. Kanske skulle de behöva ta en jägarexamen för att lära sig lite vapenvett.

I artikeln på Svenskjakt.se med rubriken Jägare döms för vådaskott som träffade kamrat redogörs neutralt för ett händelseförlopp, där det är uppenbart att det aktuella fallet handlar om allvarlig misskötsel av ett laddat vapen. 
Dock hade det kanske varit på sin plats med en pekpinne och förtydligande,att man alltid gör patron ur och tömmer magasinet när man avslutar jakten,innan man samlas för att gå tillbaka till bilarna.
Att kalla det för vådaskott är kanske en juridisk term, men i verkligheten handlar det om bristande disciplin och respekt för människoliv.

Slarviga jägare

Under sommarhalvåret besöker jag frekvent flera skjutbanor i Stockholmsområdet. En av dessa har en mycket bra inskjutningsbana med skjutplatser på 25, 50, 75 och 100 meter.
Där stöter jag inte sällan ihop med erfarna jägare som i mina ögon påfallande ofta agerar slarvigt med sina vapen. 
Regeln är ju att man går fram till skjutplatsen med oladdat vapen och först när fältet är fritt, det vill säga när inga andra personer finns vid måltavlan eller i skottfältet, laddar sitt vapen och meddelar ”skott kommer”. 

När skytten är klar med skjutningen så ser denne till att vapnet är tomt innan skjutplatsen lämnas.

Brassar på

När jag stöter på dessa jägare, som säger sig vara erfarna, vid banan så talar jag alltid om för dem att vi enligt klubbens regler måste utse en skjutledare.Men det tycker de bara är fjant och inget nödvändigt.
De laddar oftast sitt vapen vid bakluckan på sina bilar och går sedan fram till skjutplatsen med laddat vapen och brassar på utan att först meddela ”skott kommer”.

Lära sig vapenvett

Ibland funderar jag på om inte dessa gamla jägare borde tvingas ta en modern jägarexamen ändå, kanske skulle de då få lära sig lite vapenvett.
Naturligtvis finns det en stor majoritet av andra gamla erfarna jägare som uppvisar en exemplarisk vapenhantering, men minoriteten som slarvar är i mina ögon betydligt större än man kan tro.

Delta i debatten

  • Skriv en debattartikel – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
    debatt@svenskjakt.se
  • Du måste bifoga dina kontaktuppgifter: namn, adress, telefonnummer. Detta eftersom redaktionen måste veta vem du är (kontaktuppgifter publiceras inte).
  • Skribenter som skriver under med sitt riktiga namn prioriteras.
  • Om du önskar skriva under signatur ska det tydligt framgå. Du får inte använda en signatur som är ett riktigt personnamn, men som du inte själv heter.
  • Flera införanden av samma debattör i samma ämne är aktuella om det tillförs nya fakta eller argument i texten.
  • Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
  • Debattartiklar som skrivs i organisationers, myndigheters, politiska partiers, etc, namn måste också undertecknas av en företrädare.
    Exempel:
    Fransbygdens jaktvårdsförening
    genom ordförande Kalle Karlsson

Kul att du vill följa !

För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.

Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.

Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.

Mest läst

Mina artiklar

Senaste från Annonstorget