I domen från förvaltningsrätten framgår av den tidigare ostraffade mannens egen berättelse att han sällan dricker alkohol och lever ett ordnat liv.

Den aktuella kvällen omhändertogs han dock enligt lagen om omhändertagande av berusade personer, LOB. Vid avvisitation stretade mannen emot och tre poliser krävdes för att genomföra kontrollen.

Våldsamt motstånd

Mannen dömdes på grund av detta för våldsamt motstånd till 40 dagsböter – och under hösten beslutade Polisen att mannens vapentillstånd skulle återkallas. Ett beslut som överklagades.

Fel beslut

Nu har förvaltningsrätten slagit fast att det inte var rätt att återkalla tillstånden.
Bland annat hänvisar rätten till Högsta förvaltningsdomstolen som tidigare ansett att en ringa misshandel och att bli omhändertagen enligt LOB inte är tillräckligt för att återkalla tillstånd att inneha skjutvapen – mot bakgrund av vad som framkommit om tillståndshavarens person.

Engångshändelse

Vidare resonerar rätten att det i inte framkommit något som inte talar för att det inträffade var en engångshändelse.

Förvaltningsrätten menar att mannen inte kan anses olämplig att inneha skjutvapen och upphäver därmed Polisens beslut.