Jakt- och fiskesamerna är starkt kritiska till Eric M Runessons slutsatser att bara samebyar har jakt- och fiskerätt inom sitt område på statens mark.

Håkan Jonsson, ordförande för Jakt- och fiskesamerna, har länge fört en kamp för att samer som står utanför samebyarna ska kunna få samma rättigheter till jakt i fjällen som samer som är medlem i en sameby.

Medlem i sameby

Den 10 maj förra året röstade styrelsen i Sametinget igenom ett förslag som innebär att samer utanför renskötseln också ska kunna bli medlem i en sameby. I slutet av februari i år klubbades förslaget av Sametinget.

Det skulle i så fall innebära att fler samer kan få samma rättigheter till jakt i fjällen som samebymedlemmar. I dag är det bara samebymedlemmar som har jakträtt på statens mark i fjällen.

Än så länge är det bara ett förslag, som regeringen ännu inte tagit ställning till. Parallellt med det förslaget pågår den stora renmarksutredningen som leds av Eric M Runesson.

Inte nöjda

Hans slutsatser i en ny promemoria sågas av Jakt- och fiskesamerna.

– Vi är inte nöjda. Promemorian innehåller många konstiga formuleringar, säger Håkan Jonsson.

Expertgruppen i Renmarkskommittén och parlamentarikerna ska nu syna Runessons slutsatser i den drygt hundra sidor långa promemorian, som är döpt till ”PM48”.

Inget förtroende

Han berättar att en stor del av Eric M Runessons slutsatser bygger på juristen Mattias Åhréns utredningar.

Mattias Åhrén deltog i förberedelserna när Girjas sameby tillsammans med Svenska Samernas Riksförbund, SSR, stämde staten.

– Jag har inget förtroende för Mattias Åhrén och om Jakt- och fiskesamerna ska ha förtroende för Eric M Runesson krävs att Renmarkskommittén går på Sametingets linje att alla samer ska kunna bli medlem i en sameby. Tills vidare har jag förtroende för Runesson, säger Håkan Jonsson.

Han tycker att flera av de analyser som Eric M Runesson gör i promemorian är förvånande.

– Till exempel att renskötselrätten inte bygger på etnicitet och att bara samebyar har jakt- och fiskerätt.