Det är skogsägarna som tvingat ner älgstammen, inte vargen, anser insändarskribenten. Foto: Kristoffer Pettersson
Ett alternativ till att minska älgstammen skulle kunna vara att höja jaktarrendet kraftigt, men det skulle troligen bara späda på girigheten.
Ett sundare alternativ är att stoppa älgjakten helt i minst fem år, i olika intervall, vilket föreslagits av vissa.
Att stoppa kalvjakten är också realistiskt.
Betesskador är naturligt förekommande. Tro inte på skogsbolagens förvanskade argument.
Att anklaga vargen för älgstammens nedgång är bara motbjudande att läsa, då är det bättre att skaffa sig ett nytt intresse.
Angrip rätta förövarna
Delta i debatten
- Skriv en debattartikel – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
- Du måste bifoga dina kontaktuppgifter: namn, adress, telefonnummer. Detta eftersom redaktionen måste veta vem du är (kontaktuppgifter publiceras inte).
- Skribenter som skriver under med sitt riktiga namn prioriteras.
- Om du önskar skriva under signatur ska det tydligt framgå. Du får inte använda en signatur som är ett riktigt personnamn, men som du inte själv heter.
- Flera införanden av samma debattör i samma ämne är aktuella om det tillförs nya fakta eller argument i texten.
- Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
- Debattartiklar som skrivs i organisationers, myndigheters, politiska partiers, etc, namn måste också undertecknas av en företrädare.
Exempel:
Fransbygdens jaktvårdsförening
genom ordförande Kalle Karlsson
