Den som väntar på ett beslut om bågjakt får ha fortsatt tålamod. Data från en finsk studie ska ligga till grund för Naturvårdsverkets beslut. Myndigheten skickade 2018 ut en remiss om jakt med pil och båge, där flera myndigheter och organisationer haft möjlighet att yttra sig. Flera remissinstanser pekade i sina svar på att kunskapen om bland annat djuretiska aspekter var otillräckliga.

Inget klart besked

Sveriges lantbruksuniversitets, SLU:s, vetenskapliga råd för djurskydd fick därefter uppdraget att sammanställa forskningsrapporter, och särskilt titta på djurskyddsaspekterna.

Rådet fick också i uppdrag att jämföra jakt med pilbåge och jakt med kulvapen.

Utfallet gav enligt Naturvårdsverket inget klart besked, istället blev lärdomen att det krävdes mer information.

Nytt yttrande om bågjakt – vetenskapligt råd efterlyser mer forskning

Ny information

Den finska studien kan enligt Naturvårdsverket ge sådan information.

– Resultaten från studien bedöms kunna tillföra ny kunskap om effekter av pilbågsjakt på mindre klövvilt generellt. Naturvårdsverket avvaktar därför beslut i frågan om pilbågsjakt och lyfter ut frågan från det pågående arbetet med föreskrifter om jaktvapen, vapentillbehör och ammunition, skriver Naturvårdsverket och Carl-Johan Lindström, chef vid viltförvaltningsenheten i ett pressmeddelande.

När den finska studien är redovisad återupptas Naturvårdsverkets arbete kring ett eventuellt godkännande av jakt med pil och båge.