Jag håller med

Angående att vargförsvararna ska betala vad det kostar att överklaga skyddsjaktbeslut och för skadorna de orsakar så håller jag med.

Och så ska älgjägare betala för de enorma betesskador som en allt för stor älgstam orsakar. Tillika för viltstängsel utmed vägarna samt kostnader för älgolyckor. Det räcker med 50.000 älgar, vi behöver inte det tiodubbla.

Jan Wiik

Jag betalar gärna

Jag skulle med glädje vara med och betala för vad överklaganden och vargskador kostar, men då tycker jag det är jägare och älgälskare som ska betala för alla trafikolyckor som älgen förorsakar. Betesskadorna är bara småpengar i sammanhanget.

Vargälskaren

Tvinga dem att se verkligheten

Jag upprepar vad jag tidigare sagt i olika media. Tvinga vargkramarna att åka ut till de platser där vargen dödat och sargat tamdjur. Detta för att de med egna ögon ska tvingas se vad deras gosedjur åsamkar för skador och höra lantbrukarnas sorg över vad som hänt deras djur.

Där och då kan de också ta sitt ansvar för vad deras orimliga överklaganden får för följder.

Vad är det för individer som gömmer sig bakom diverse organisationer. Saknar de sunt förnuft?

Christer

Skjut mer när det behövs

Det är bara att skjuta mer varg när det finns för många. När de går på tamdjur så finns det inte tillräkligt med mat i skogen och då måste man hålla ner antalet.

De som kallar sig djurvänner är tramsfolk.

Lycke

Hur fungerar ni på Svensk Jakt?

Kul snubbar ni publicerar. Skjuta bort vargen för bättre biologisk mångfald!

Undrar hur hjärnorna är utformade på en sådan skribent och på er på Svensk Jakt som publicerar det.

Bo Persson