– Domen är ett hårt slag mot landets jägare och landsbygdsbefolkningen i stort. Man måste acceptera Högsta förvaltningsdomstolens beslut, men det visar att vi nu ännu hårdare måste driva frågan om att flytta hem de här besluten till Sverige, säger Sten Bergheden (M) till Svensk Jakt.
– Det finns en stark folkvilja och en klar politisk majoritet i Sveriges riksdag som vill ha vargjakt. En obegränsad tillväxt av vargstammen, vilket blir resultatet av att jakten stoppas, är inte vad Sveriges riksdag vill ha. När nu den här ordningen inte håller, vilket Högsta förvaltningsdomstolen slagit fast idag, måste vi se till att ändra på de lagar och regler som krävs för att få den ordning vi vill ha i praktiken. Makten över de här besluten måste ligga i Sverige.

• Hur ska ni göra det?
– Vi kommer att driva frågan ännu hårdare och ställa ansvariga ministrar till svars, både här i Sverige och i EU. Vi kommer att driva på ännu hårdare för att åstadkomma en generell förändring i direktivet, eller att Sverige får ett undantag. Den linje som slogs fast i och med rovdjurspropositionen 2013 fick i veckan ännu större tyngd bakom sig, när riksdagen beslutade att linjen ligger fast.

• Nu handlar Högsta förvaltningsrättens avgörande endast om huruvida jaktbesluten ska kunna överklagas till domstol, inte om jaktbesluten i sig. Tror du att det kommer bli någon vargjakt i vinter?
– Det är svårt att säga. Man kan väl gissa att ett antal aktörer kommer att ta chansen att överklaga besluten, sedan får man se hur det blir. Men jag hoppas att folk tänker lite längre och inte enbart överklagar av ideologiska skäl. För den djurhållning och de näringar som drabbas av vargens negativa effekter är det av oerhörd vikt att vi får till stånd en vargjakt. Om jakten stoppas får vi en obegränsad tillväxt av vargstammen – och det är inte vad riksdagen beslutat om, säger Sten Bergheden.