Förra veckan gjorde Camilla Björkbom ett utspel mot den svenska jakten på SVT Debatt. I en debattartikel påstod Camilla Björkbom bland annat att skogarna kryllar av älg, att jägarna dödar för nöjes skull och att en majoritet av svenskarna inte tycker att annat än barmhärtighetsjakt är moraliskt acceptabelt och att det skadskjuts ett stort antal älgar varje år.

Hon får nu svar på tal av Bengt-Anders Johansson, vice ordförande i miljö- och jordbruksutskottet och ordförande för riksdagens jakt- och fiskeklubb.

Bengt-Anders Johansson.

Älgarna avlivas snabbt och skonsamt av jägare. Det är bättre än att låta dem utdraget plågas till döds av rovdjur. Vilt är det mest etiska och miljöriktiga kött vi har, skriver Bengt-Anders Johansson.

Jämfört med många andra länder är vår jägarexamen bland de svåraste och mest omfattande att genomföra. Tyvärr inträffar det trots detta vissa skadekjutningar men lagarna för eftersöksarbete på skadskjutet djur är mycket gedigna, och varje jägare får lära sig de etiska riktlinjer som krävs då man har makt över liv och död. Dessutom gör jägarna ett stort frivilligarbete med att söka efter djur som blivit påkörda och skadade.

Att som Camilla Björkbom ge sig på jakten och hävda att den är oetisk saknar därför verklighetsförankring, fortsätter han.

Läs hela Bengt-Anders Johansson debattartikel

Läs även:

Bara barmhärtighetsjakt acceptabelt