Debatt: Osmakliga arrendehöjningar

Sveaskogs arrendehöjningar av älgjakt i Härjedalen känns osmakliga och ger bara förlorare i det långa loppet. Undantag är de, troligen personer från andra orter, som har ekonomisk möjlighet att erlägga begärda belopp, skriver Olle B Häggkvist.
Sveaskogs representant säger att det finns många som står på kö och vill jaga älg och tycks inta känna någon empati för de som bor på orten och har jakt och uteliv som sin livsstil. Dessa är de stora förlorarna, och kanske de söker sig till andra bostadsorter och fritidssysselsättningar. Vilket betyder att landsbygden avfolkas ytterligare.
Älgstammen är nästa förlorare. Ortsbojägarna är mycket måna om viltet och utför ett stort och värdefullt viltvårdsarbete. De har oftast mycket bra och tränade jakthundar som är värdefulla vid eftersök, både under jakt och vid viltolyckor i trafiken. Tappar man älgjakten finns kanske inte samma intresse att idka viltvård och hålla samhället med eftersökshundar.
Vill ha troféer och kött
Alternativjägarna vill naturligtvis ha valuta för sina kostnader och det sker genom att beskatta älgbeståndet ohämmat. De vill ha troféer och kött. Eftersöken kan bli lidande på grund av bristande lokalkännedom och hundar som kanske inte är fulltränade alla gånger.
Sveaskog satsar nu på att bli ett virkesköpande företag, bland annat i Härjedalen. Jag tror att landskapets jägare, som ofta är skogsägare, genomskådar det sätt på vilket bolaget hanterar den här frågan – och istället söker andra seriösa virkespartners.
Olle B Häggkvist
Delta i debatten!
Skriv en insändare – högst 3.000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till: debatt@svenskjakt.se
Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren.
Andra läser också
Kul att du vill följa !
För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.
Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.
Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.