Erik A Eriksson understryker att det inte finns något i utredningen som han hyllar.

Men du skriver att rovdjursutredningen är ett steg i rätt riktning?

Nej, den är ett steg i processen att arbeta med rovdjursfrågan. Jag skickade ut ett pressmeddelande till Värmlandsmedia i går, med beskrivningen av ett par saker som jag fått reda på om utredningen. Jag tycker inte att en ny rovdjurspolitik behövs.

Jag har varit med och fattat beslut i riksdagen om ett tak på 210 individer, lokal förankring och jakt samt att skärpa skyddet av tamboskap. Det är denna politik som jag står bakom.

Erik A Eriksson medger att han inte läst hela utredningen igår, men att han nu satt sig in i mer av dess innehåll.

Jag vill vara tydlig på att jag inte stöder utredningen. Den skapar mer förvirring än klarlägganden. Till exempel tar utredningen inte hänsyn till hur rovdjuren påverkar människor socialt och ekonomiskt.

Var pressmeddelandet förhastat?

Nej, det var det inte. Jag ville betona att jakten är viktig i våra bygder och att vi måste få möjlighet att förvalta vargstammen genom jakt.

Är ni inom Centerpartiet oense om vilken rovdjurspolitik som ska föras?

Vad jag vet så finns det ingen splittring i frågan inom vårt parti, och inte i alliansen heller.

Du har partikamrater som uttrycker förvåning över pressmeddelandet, att det gick ut från flera centerpartister och att det innehåller i stort sett samma sak?

Det jag gjort är att kommentera jakten, och utredaren nämner ju att jakten är viktig. Det var vad jag ville framföra med mitt pressmeddelande, säger Erik A Eriksson.

Läs mer:

Centerpartister gör tummen upp för utredning 

Splittring i Centerpartiet om de stora rovdjuren?