Som väntat har besluten för den kommande licensjakten på varg överklagats även till Kammarrätten i Sundsvall.

Svenska rovdjursföreningen har överklagat det nya beslutet om skyddsjakt på två vargar i Bräcke i Jämtland. 
Föreningen begär dessutom inhibition av jakten.

Vid årsstämman i april valdes Torbjörn Nilsson till ny ordförande för Svenska Rovdjursföreningen. Nilsson är aktiv i Miljöpartiet och har tidigare skrivit sårbarhetsanalyser för stora rovdjur åt Naturvårdsverket.

Åter igen går Rovdjursföreningen ut med budskap som bör ifrågasättas. Nu med budskapet ”Jakten är orsaken till rödlistningen”. Inlägget klargör tydligt att Rovdjursföreningen befinner sig i Fablernas värld, långt från verkligheten när man för fram lösryckta påståenden om jaktens negativa inverkan på våra viltstammar.

Svenska rovdjursföreningens webbredaktör Jan Bergstam, tillbakavisar nu den kritik som riktats mot bland annat deras webbsida. Det skriver sr.se.

– Jag tror att det är dags att börja jaga djuren nu.
Det säger Rovdjursföreningens Jan Bergstam i en intervju med SVT.

– Vi är inte emot licensjakt på varg i all evighet, men det måste finnas solida förutsättningar för en sådan jakt, och det gör det inte idag, säger Ann Dahlerus, generalsekreterare för Svenska Rovdjursföreningen.

Rovdjursföreningen hade fullständig information om två skjutna vargar innan ens medlemmarna i det berörda jaktlaget visste något.
Jägarna är övertygade om att det är länsstyrelsen som läckt informationen.

Rovdjursföreningen vill belöna det tips som leder till att Junselevargen och den hane hon går med hittas med 100.000 kronor. För att erhålla hela summan krävs det att vargarna försvunnit på grund av jaktbrott och att tipset leder till fällande dom.

Rovdjursföreningen ville tillsammans med Rovdjurscentret De 5 stora ”stärka det folkliga stöd som finns för de stora rovdjuren”. Detta med hjälp av bidrag från Naturvårdsverket. Men verket säger nej till ansökan.

Naturvårdsverkets bidrag till ideella miljöorganisationer har ändrats. Då hamnar Svenska Rovdjursföreningen utanför och mister sitt bidrag på cirka en miljon kronor.

Rovdjursföreningen tycker inte om regeringens föreslagna rovdjurspolitik.
– I all väsentligt saknar propositionen vetenskaplig grund, den håller inte EU-rättsligt och den saknar totalt förankring hos naturvårdsorganisationerna, anser Ann Dahlerus generalsekreterare i föreningen.

Under de senaste veckorna har Svenska Rovdjursföreningen i olika medier uttryckt sin förfäran över Centerpartiets rovdjurspolitik. Där påstås att Centerpartiet och regeringen godtyckligt förhåller sig till vetenskapliga bedömningar av vargstammens storlek. Vi vill påstå att det är precis tvärtom.

Av dokument som kan läsas på Svenska Rovdjursföreningens hemsida framgår att Naturvårdsverket under 2007, 2008 och 2009 gett föreningen 3.125.000 kronor i bidrag för att man ska ”sprida information och förmedla fakta om rovdjur”. Målet är att minska motsättningarna i rovdjursfrågor.

I samband med rovdjurspropositionen så skrek Svenska Rovdjursföreningen i högan sky att ”Rovdjursstammar ska halveras”. Media hängde på med braskande rubriker, väl medvetna om att inte många läser proppen i sin helhet. Nu kommer man med nya desperata PR-trick.

I samband med rovdjurspropositionen så skrek Svenska Rovdjursföreningen i högan sky att ”Rovdjursstammar ska halveras”. Media hängde på med braskande rubriker, väl medvetna om att inte många läser proppen i sin helhet. Nu kommer man med nya desperata PR-trick.

Rovdjursföreningen gör nu allt för att försöka påverka politiker på olika nivåer för att ändra stora delar av den rovdjursproposition som kom på försommaren.

Att öppna för licensjakt på 27 vargar i ett skede där vargstammen på drygt 200 djur är en direkt provokation mot de människor som värnar om djur och natur i Sverige, skriver Rovdjursföreningen i ett pressmeddelande. Att vargjakten skulle leda…

I en intervju med Ekot säger Rovdjursföreningens ordförande Ann Dahlerus att politiker och myndigheter måste börja överväga att tillåta vargetablering i renskötselområden.