Foto: Lars-Henrik Andersson

Villkorlig dom för högerextrema ekofascister

Premium

Det blev villkorlig dom för de två ekofascister som brände ner en minkfarm utanför Sölvesborg 2019.
– Jag är nöjd med att tingsrätten har tagit fasta på den ideologiska bakgrunden till handlingen och att man också dömde för mordbrand och inte skadegörelse, säger kammaråklagare Henrik Olin.

Svensk Jakt Publicerad 29 januari 2021 - 08:32

Det var i slutet av oktober 2019 som de två gärningsmännen, födda 2002 och 2001, tog sig från Stockholm till Sölvesborgstrakten för att släppa ut minkar från en minkfarm.

Ekofascism i fokus i mordbrandsrättegång

När de kom fram visade det sig dock att farmen var tömd på djur, då företaget gått i konkurs en tid innan.

 

Tände eld

När det inte fanns några minkar att släppa ut valde i stället de unga högerextremisterna att tända eld på anläggningen.

När elden tagit sig filmade de branden och lade sedan ut filmen på en högerextrem sida där de två hyllades för sin ”kamp”.

Den lokala polisen i Blekinge kunde inte finna någon brandorsak, men filmen på den högerextrema sajten väckte intresse hos säkerhetspolis utomlands och både amerikanska FBI och polis i Luxemburg har varit inblandade i utredningen.

 

Mordbrand

När det stod klart att branden hade högerextrema förtecken tog Säkerhetspolisen i Sverige över förundersökningen och på torsdagen föll domen i Nacka tingsrätt mot de två männen.

Den äldre mannen döms till villkorlig dom och böter och den yngre till villkorlig dom för mordbrand av den lägre allvarlighetsgraden.

De båda hade erkänt skadegörelse, men där gick tingsrätten på åklagarens linje och dömde för mordbrand.

Henrik Olin. Foto: Leif Andersson

– Tingsrätten har ju tagit hänsyn till gärningsmännens låga ålder, men hade de varit vuxna när handlingen begicks hade straffvärdet legat på fängelse i ett år och fyra månader respektive ett år, säger kammaråklagare Henrik Olin.

 

Unikt fall

Det unika i det här fallet är att det är högerextremister som står åtalade, då det vanligtvis är människor tillhörande extremvänstern som brukar angripa djurägare, bönder och jägare.

– På så vis är det här fallet unikt. Men inom nazismen har det alltid förekommit naturromantiska föreställningar om djur och natur och det ser vi också här, säger kammaråklagare Henrik Olin.

 

Sökt vapenlicens

Under rättegången framkom det även att den en av männen, som företrädelsevis bor i Luxemburg, sökt licens på ett halvautomatiskt vapen kallat G3, liknande svenska försvarets AK4.

I Luxemburg pågår även en förundersökning mot mannen som gäller sprängämneshantering.

De båda männen ska solidariskt betala 132.000 kronor för den nedbrända anläggningen.

 

Leif Andersson

Kommentera artikeln

Vad tycker du? Här kan du kommentera artikeln via tjänsten Ifrågasätt. Du behöver skapa ett konto och logga in först.
Tänk på att hålla god ton, inte byta ämne och visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln.
Inlägg som bedöms som olämpliga kommer att tas bort.
Kommentarerna omfattas inte av utgivaransvaret enligt yttrandefrihetsgrundlagen och de är inte heller en del av den grundlagsskyddade databasen Svenskjakt.se.

Visa kommentarer

Kul att du vill följa !

För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.

Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.

Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.

Senaste nytt

Mest läst

Senaste från Annonstorget

Samtidigt på JaktPlay

Mina artiklar

Läs Svensk Jakts dagliga nyhetsbrev

Svensk Jakt på Instagram